Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными договоров аренды нежилых зданий, обязании возвратить переданное по договорам аренды имущество - в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества, запрета совершать регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пени за несвоевременно оплаченную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки сроков оплаты электроэнергии подтвержден. Представленный гарантирующим поставщиком расчет неустойки соответствует требованиям законодательства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку передача недвижимого имущества кредиторам в счет погашения имевшейся задолженности по исполнению исполнительных производств и направления полученных денежных средств в оплату задолженности налогоплательщика перед работниками является реализацией. 2) Требование удовлетворено, поскольку вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения не доказана.

Обстоятельства: Постановлением с покупателя в конкурсную массу должника взыскана судебная неустойка за неисполнение судебного акта.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как установлено, что вступивший в законную силу судебный акт в части возврата должнику транспортного средства не исполнен.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал в возмещении НДС в связи с созданием обществом формального документооборота без осуществления реальных хозяйственных операций, поскольку у контрагента отсутствуют основные средства, производственные активы. Общество имеет адреса массовой регистрации, в декларациях по НДС исчисляет минимальные суммы к уплате, для расчетов использует заемные средства.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик пользовался спорным участком без договорных отношений, не уплачивая арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что на ответчика как собственника объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, возложена обязанность по оплате фактического использования спорного участка, установлен.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору на выполнение пусконаладочных работ, убытков.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что заказчик выполненные работы не оплатил.

Встречное требование: О взыскании аванса, неустойки по договору на выполнение пусконаладочных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком работы выполнены несвоевременно, однако факт выполнения работ доказан, в связи с чем оснований для взыскания аванса не имеется.

Требование: О взыскании долга по оплате электрической энергии, пени.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на превышение нормативного объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды в спорном периоде, оплату которого управляющая компания не произвела.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка решениям собраний собственников помещений многоквартирных домов о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги, предоставленного на общедомовые нужды.

Требование банка признано установленным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью : учитывая, что в отношении должника была введена процедура наблюдения, банк не был лишен возможности воспользоваться своими правами и предъявить к должнику требования в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельства: Определением заявление о признании должника банкротом возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в разделе земельного участка, обязании принять решение о разделе земельного участка для последующего предоставления вновь образованного земельного участка в собственность заявителям.

Обстоятельства: Уполномоченный орган сообщил, что вопрос раздела земельного участка может быть разрешен только в случае отказа третьего лица от права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы имеют право на приватизацию либо аренду земельного участка, необходимого для размещения и использования находящегося на нем принадлежащего им недвижимого имущества.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка; признании права собственности, постоянного пользования, владения на спорный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при переходе права собственности на приобретенный по договору купли-продажи объект муниципальной собственности, заключенному на торгах, к нему перешли права и в отношении земельного участка, занятого зданием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истребуемый земельный участок принадлежит истцу на праве собственности либо на ином праве, не представлено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка была совершена должником с единственным учредителем должника, который является заинтересованным по отношению к должнику лицом, должник произвел отчуждение в пользу своего учредителя не только спорного имущества, но и других активов должника.