Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина-должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку мероприятия процедуры банкротства реализованы в полном объеме, а возможность обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что оплата поставленной электроэнергии произведена потребителем с нарушением срока, установленного договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременного исполнения потребителем обязательств по оплате поставленного энергоресурса.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства реального исполнения сторонами договора поставки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств по договорам транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Клиент ссылается на переплату за транспортно-экспедиционные услуги.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) В удовлетворении встречное требования отказано, поскольку срок исковой давности по первоначальному и встречному требованиям пропущен.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества полагает, что оспариваемые решения приняты с нарушением порядка их принятия, нарушают права и законные интересы участника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми решениями нарушены требования устава общества, предусматривающие необходимость единогласного принятия всеми участниками общества решения о внесении изменений в устав, если такие изменения затрагивают интересы отдельных участников общества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено. Дело передано в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку согласно почтовой квитанции заказное письмо с апелляционной жалобой было сдано на почту в пределах срока для подачи апелляционной жалобы.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности.

Обстоятельства: В связи с нарушением срока представления отчетности общество привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обществом допущен незначительный пропуск срока представления сведений (1 день), правонарушение совершено впервые, отчетность была представлена до выявления данного нарушения фондом, отсутствуют сведения о наличии у общества задолженности по страховым взносам, размер штрафа снижен.

Требование: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истребуемые документы имеются в натуре и в настоящее время находятся непосредственно у бывшего руководителя должника и что он их удерживает или уклоняется от их передачи в распоряжение конкурсного управляющего.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении места на земельном участке.

Обстоятельства: Истец уведомил ответчика об отказе в пролонгации договора и необходимости по истечении срока действия договора демонтировать оборудование и оплатить сумма задолженности. Ответчик отказал в оплате спорной задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по оплате арендных платежей по утвержденным истцом тарифам установлен.

Требование: О наложении судебного штрафа за неисполнение определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер.

Обстоятельства: Налоговая инспекция не приостановила расходные операции по счетам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия вины в бездействии налогового органа по исполнению судебного акта установлен.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании задолженности в виде предоплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника задолженности по договору поставки в связи с исключением последнего из ЕГРЮЛ, а также на недобросовестность и неразумность действий руководителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскателем не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника и обстоятельствами неисполнения должником денежного обязательства, а также наличием убытков взыскателя в заявленном размере.