Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании постановления уполномоченного органа о единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии недействующим.

Обстоятельства: В связи с отказом ФСТ России в согласовании перехода к регулированию тарифов на услуги по передаче электрической энергии с применением метода доходности инвестированного капитала уполномоченный орган осуществил требуемые от него действия по регулированию (пересмотру) тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов общества не представлено.

Требование: О признании недействительными банковских операций, соглашения о расторжении договора залога, соглашения о расторжении кредитного договора и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорными операциями была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, спорные банковские операции совершались в период после появления в банке (в том числе филиале банка) картотеки неисполненных платежных документов.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный товар оплачен покупателем не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные поставщиком товаросопроводительные документы не подтверждают факт передачи товара покупателю.

Требование: О взыскании расходов на услуги представителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов на услуги представителя при разрешении спора подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земли.

Обстоятельства: По окончании срока действия договора ответчик продолжил пользоваться участком без внесения арендных платежей. Позднее стороны заключили новый договор. Претензия истца о погашении задолженности по арендной плате не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная решением суда нормативная стоимость земельного участка подлежит применению как при расчете арендной платы по первоначальному договору аренды земельного участка, так и после истечения срока действия договора, обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного договора сохраняется до государственной регистрации права аренды.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению было прекращено в связи с тождественностью заявленного требования. Заявленные требования были предметом рассмотрения арбитражного суда и по ним уже вынесен судебный акт с участием тех же лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты просрочки поставки товара и поставки товара с недостатками и с несоответствиями по ассортименту.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о контрактной системе.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал частично обоснованной жалобу на действия заказчика при проведении аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, выдал предписание об устранении выявленных нарушений путем отмены протоколов и размещения новой информации о проведении аукциона.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем эпизодам нарушений, отраженных в решении антимонопольного органа.

Требование: О взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается то, что списание денежных средств с его счета произведено ответчиком при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец проявил должную степень заботливости и осмотрительности при обеспечении исключения доступа посторонних лиц к электронно-цифровым подписям и требованиям информационной безопасности, а также доказательств того, что истец письменно уведомлял банк о компрометации ключа клиента, не представлено.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленных строительных материалов, расходов по оценке объекта незавершенного строительства, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной цены продажи заложенного имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, не исполнив условия договора купли-продажи имущества, фактически получил во владение строительные материалы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец находится в процедуре банкротства, суду необходимо учитывать интересы всех конкурсных кредиторов.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в сроки, установленные договором, обязательства по поставке продукции поставщиком не исполнены.

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры банкротства в отношении должника, за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу об оспаривании решения уполномоченного органа, которым утверждены тарифы на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду. Оспариваемый приказ уполномоченного органа является нормативным правовым актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.