Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате оказанных услуг. В связи с отсутствием прибора учета предприятием произведен расчет задолженности согласно установленным тарифам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонентом доказан факт уклонения предприятия от установки прибора учета. Потребление воды при неосуществлении ее учета не свидетельствует о самовольном несанкционированном пользовании системами водоотведения. Судом установлено, что задолженность за период до факта обнаружения отсутствия узла учета отсутствует.

Требование: О взыскании долга за услуги по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных им в отсутствие договора услуг по передаче тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец в спорный период являлся теплосетевой организацией, владел тепловыми сетями и вводами, по которым осуществлялась передача тепловой энергии потребителям ответчика, фактическое пользование услугами без договора не освобождает ответчика от обязанности возместить их стоимость, истец, для которого регулирующим органом установлен тариф на услуги, вправе был их оказывать, в отсутствие сведений о показаниях приборов учета истец правомерно произвел расчет долга расчетным способом.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на недопоставку товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы товарные накладные и акты приема-передачи, не учтено, что в претензии заказчика, направленной в адрес поставщика в порядке досудебного урегулирования спора, указан иной размер неустойки, чем заявленный в исковом заявлении.

Обстоятельства: Определением признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов, поскольку документального подтверждения оказания должнику каких-либо конкретных услуг одним из привлеченных специалистов не представлено, при этом значительная часть выполненной другим специалистом работы, с учетом ее небольшого объема и невысокой сложности, могла быть выполнена конкурсным управляющим самостоятельно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга, пени, штрафа по контракту на поставку и установку спортивного оборудования.

Обстоятельства: Заказчик не перечислил денежные средства в связи с нарушением сроков поставки и установки спортивного оборудования, а также непринятием поставщиком мер к обеспечению исполнения контракта после истечения действия представленной безотзывной банковской гарантии. Поставщик требует перечислить денежные средства и неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что поставка оборудования произведена поставщиком в сроки, оговоренные в контракте, установлен.

Требование: О взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продавцом не допущено нарушений условий договора купли-продажи, а поэтому отсутствовали основания для одностороннего отказа покупателя от договора, договор был расторгнут по соглашению сторон по инициативе покупателя, причинная связь между неисполнением продавцом условий договора и убытками покупателя (если они у него есть) отсутствует.

Требование: О признании недействительными пунктов решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия заказчика при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона, обязал заказчика отменить протокол рассмотрения заявок, аннулировать закупку, уведомить участников закупки об отмене протоколов и вернуть им ранее поданные заявки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом оставлено без правовой оценки соблюдение заказчиком условий о применении преференций применительно к требованиям к содержанию и составу заявки на участие в соответствии с законом о контрактной системе, судом не исследовано содержание первых частей заявок.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Общество, приложив необходимые документы, обратилось с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка, но заявление в установленный срок органом местного самоуправления не рассмотрено и документы не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления нарушены порядок рассмотрения заявления, установленный административным регламентом, и ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Требование: Об обязании обеспечить допуск аудитора в бухгалтерию, представить финансовые документы для проведения аудиторской проверки.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на уклонение общества от исполнения требований о проведении аудиторской проверки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества не лишен права проведения аудиторской проверки за свой счет и права представлять бухгалтерскую документацию выбранному им аудитору.

Требование: О признании незаконными действий по нерассмотрению заявления о продлении срока действия разрешительной документации на киоск.

Обстоятельства: Предприниматель не согласен с бездействием органа местного самоуправления по нерассмотрению заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока на оспаривание бездействия органа местного самоуправления.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик денежные средства за поставленный товар не выплатил, возврат товара не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный товар покупателем не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара поставщиком не подтвержден.