Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействующим постановления в части установления ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемых индивидуальными предпринимателями и организациями (предприятиями), расположенными в жилых зданиях.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемая норма не соответствует Закону о защите конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт введения ограничения времени и места розничной продажи алкогольной продукции в отношении индивидуальных предпринимателей и организаций (предприятий), оказывающих услуги общественного питания, в отношении которых Федеральным законом ограничение не вводилось, установлен.

Требование: О взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком согласованных заявок. Ответчик ссылается на неисполнение истцом обязательств по предоставлению железнодорожного подвижного состава.

Встречное требование: О взыскании штрафа, предусмотренного договором.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) встречное требование удовлетворено, поскольку факт согласования заказа подтвержден.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции.

Требование: О взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию, пеней.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указывает на то, что управляющая организация оплату энергоресурса, поставленного на содержание общедомового имущества в многоквартирных жилых домах, своевременно и в полном объеме не произвела.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку то, что договор на поставку электроэнергии был расторгнут, в данном случае не имеет правоопределяющего значения для разрешения спора, так как ресурсоснабжающая организация поставляла электроэнергию, а управляющая организация ее принимала, что свидетельствует о том, что фактически стороны не прекратили отношения по энергоснабжению.

Требование: О взыскании суммы дополнительных расходов по государственным контрактам.

Обстоятельства: Государственные контракты исполнены сторонами. Истец ссылается на то, что из-за разработки дополнительного раздела проектной документации для проведения по просьбе ответчика государственной экспертизы он понес дополнительные расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по разработке раздела "Декларация безопасности" не являются дополнительными работами ввиду того, что данный вид работ предусмотрен заданием на проектирование, а стоимость работ по разработке данного раздела включена в сводную смету.

Требование: О включении требования о передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договору уступки права требования (цессии) в реестр требований кредиторов должника.

Встречное требование: О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной по сделке.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативное пользование вагонами.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком сумма штрафов за простой вагонов оплачена не была, а также предусмотренных договором документов, содержащих иные сведения относительно допущенного простоя вагонов, не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Требование: О взыскании задолженности, пени в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с муниципального предприятия взыскана спорная задолженность. Общество ссылается на то, что решение суда предприятием не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие денежного обязательства у предприятия подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Муниципальное образование как собственник имущества муниципального предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены надлежащим образом.

Встречное требование: О возмещении ущерба.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку исполнитель допустил проникновение на охраняемый им объект посторонних лиц и допустил расхищение вверенного ему под охрану имущества, чем причинил ущерб заказчику.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о запрете отчуждать, передавать в аренду, вносить в качестве вклада в уставные фонды, вносить в залог земельный участок, об обязании осуществить снос самовольных построек - в виде наложения запрета вносить в качестве вклада в уставные фонды, вносить в залог земельный участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.