Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что во исполнение условий договора он поставлял электрическую энергию, оплата которой производилась потребителем несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии установлен.

Требование: О внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылается то, что сторонами не достигнуто соглашение о ежесуточной плате за долевое пользование железнодорожными путями необщего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии в совокупности условий для внесения в договор спорных изменений, истцом не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленная в спорный период в многоквартирные дома электрическая энергия на общедомовые нужды сверх норматива потребления не оплачена ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует обязанность по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды в связи с утратой статуса исполнителя спорной коммунальной услуги ввиду отказа истца в одностороннем порядке от исполнения договора энергоснабжения.

Требование: Об установлении факта принадлежности заявителю акта на право пользования землей.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что установление юридического факта необходимо для приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствие с действующим законодательством.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку при установлении факта возник спор о праве. Заинтересованные лица пытаются преодолеть оценку акта на право пользования земельным участком как надлежащего доказательства возникновения у заявителя прав на земельный участок. Интерес заинтересованных лиц заключается в том, чтобы спорный земельный участок оставался в публично правовой собственности.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов в пользу третьего лица, поскольку фактическое процессуальное поведение третьего лица и его представителя не способствовали принятию судебного акта по делу, судебные расходы не были необходимы для защиты интересов третьего лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора ответчик не перечислил денежные средства за отпущенную тепловую энергию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, приходя к выводу о том, что расчет ответчика не соответствует положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, суд не указал, каким конкретно нормам Правил не соответствует расчет ответчика.

Требование: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих то, что возвращенное в конкурсную массу должника имущество могло быть реализовано по более высокой цене либо в более короткие сроки, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что совершение генеральным директором от имени должника сделок привело к несостоятельности (банкротству) последнего, сделало невозможным осуществление им своей деятельности, не представлено; конкурсный управляющий не указал, какие именно документы ему не были представлены генеральным директором.

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству были причинены механические повреждения, однако выплата страхового возмещения произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом как потерпевшим в ДТП предпринимались действия по предоставлению транспортного средства для осмотра страховщиком, уведомленным о месте и времени проведения осмотра. Однако ответчик своего представителя на осмотр не направил, после поступления заявления потерпевшего о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения осмотр транспортного средства в установленном порядке не организовал.

Требование: О взыскании платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на частичную оплату управляющей компанией услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения соответствующих обязательств управляющей компанией, не представившей доказательств оплаты спорных услуг собственниками помещений на основании прямых договоров, заключенных с региональным оператором.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что отпустил ответчику тепловую энергию. Объем потребленной тепловой энергии определен на основании отчетов за месячное потребление энергии и теплоносителя по данным приборов учета, представленным ответчиком. Оплата тепловой энергии ответчиком была произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом в спорный период на объекты ответчика тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения подтвержден.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт оказания услуг представителем и факт оплаты данных услуг заявителем подтверждены материалами дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной для компенсации потерь.

Встречное требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истец произвел оплату услуг по передаче электроэнергии в добровольном порядке.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возврате без рассмотрения заявления общества о возврате излишне взысканных таможенных пошлин, обязании возвратить излишне уплаченные пошлины.

Обстоятельства: Таможенный орган направил требование об уплате таможенных платежей в связи с неправильным указанием страны происхождения товара, а также указал на отсутствие документов, подтверждающих переплату по таможенным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недостоверности сертификатов, которые исключили бы их использование в качестве основания для предоставления тарифных преференций и возврата сумм таможенных платежей.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, требования ответчика удовлетворены, производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска, в силу чего удовлетворению подлежит заявление о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в определении о прекращении производства по делу не содержится указания на то, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением исковых требований.