Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства в части оплаты арендных платежей ответчиком не исполнены.
Решение: Требование частично удовлетворено; исходя из того, что арендуемые земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, к которому применен неверный удельный показатель кадастровой стоимости, применен удельный показатель кадастровой стоимости спорных участков.
Требование: О привлечении к ответственности по части 4 статьи КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании лицензии, выданной ответчику на осуществление негосударственной (частной) охранной деятельности, он не вправе оказывать услуги по обеспечению внутриобъектного и пропускного режима на объектах. Факт оказания ответчиком услуг, связанных с обеспечением внутриобъектного и пропускного режима на объектах, подтвержден.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольным органом было принято решение
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт отсутствия умышленного уклонения общества от подписания проекта контракта установлен.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об обязании бывшего директора должника передать внешнему управляющему имущество должника, в том числе имущественные права, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника, печать должника.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили позицию внешнего управляющего в отношении имеющихся в его ведении, а также отсутствующих документов, имеющих существенное значение для формирования конкурсной массы, и не предложили конкретизировать заявленные требования.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган в ходе проверки пришел к выводу о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени контрагента, поскольку у него отсутствуют собственные или арендованные основные средства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств необходимых условий для осуществления контрагентом финансово-хозяйственной деятельности и реальных хозяйственных операций не представлено.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги за пользование кабельной канализацией.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате услуг по бронированию и использованию мест в каналах кабельной канализации за спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец был лишен правовых оснований сохранить индивидуально для ответчика ранее действовавшие тарифы.
Требование: О взыскании задолженности за работы, выполненные по договору о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Встречное требование: Об обязании устранить недостатки работ в многоквартирном доме.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы выполнены с устранимыми недостатками; 2) Встречное требование удовлетворено, так как заказчик правомерно привлек в пределах гарантийного срока независимых экспертов для проверки качества принятых работ и предъявил к подрядчику встречные требования об устранении их недостатков в натуре после обнаружения.
Требование: О признании недействительными пунктов предписания жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений.
Обстоятельства: Жилищная инспекция указала на то, что управляющая компания неправомерно выставляла собственникам помещений счета на оплату электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, поскольку основания для выставления платежных документов отсутствуют, и обязала управляющую компанию произвести перерасчет платы за коммунальную услуги по электроснабжению.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что управляющая компания правомерно выставляла счета на оплату электроэнергии, установлен.
Требование: О взыскании с должника стоимости услуг привлеченного лица по договору возмездного оказания услуг.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость услуг не соответствует стоимости, согласованной в договоре, явно несоразмерна ожидаемому результату и подлежит снижению.
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.
Обстоятельства: Обязанность по своевременному внесению арендной платы плательщиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения спора ответчиком внесена арендная плата в установленной договором сумме за спорный период, не представлено.
Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара, договорной неустойки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что обязательства по оплате полученного товара, не были исполнены покупателем надлежащим образом и в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о частичной оплате товара не представлено, равно как и не подтверждено документально поручение третьему лицу осуществлять за свой счет, но от имени покупателя финансовые операции.
Требование: О признании недействительными требований таможенного органа об отмене решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.
Обстоятельства: Обществом на таможенную территорию РФ ввезен товар, задекларированный по коду ТН ВЭД со ставкой ввозной таможенной пошлины 0 процентов. Таможенный орган пришел к выводу о том, что спорный товар должен быть классифицирован по другому коду со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 процентов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку если не преобладает ни одно сомономерное звено, то сополимеры или полимерные смеси должны включаться в товарную позицию, последнюю в порядке возрастания кодов среди рассматриваемых равнозначных товарных позиций.
