Арбитражный суд Центрального округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.9 КоАП РФ за непредставление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку установлено, что предприниматель в реестре перевозчиков и субъектов транспортной инфраструктуры автоматизированных централизованных баз персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств не зарегистрирован, информационное взаимодействие с оператором единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности им не организовано.

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор энергоснабжения. Обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению сведений в ЕГРП об обременении в виде аренды земельного участка, обязании погасить запись в ЕГРП об обременении.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказ в государственной регистрации договора аренды мотивировал имеющимися противоречиями между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий органа власти, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных им работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что работы выполнены подрядчиком и сданы заказчику в период действия контракта, мотивированного отказа от приемки работ заказчик в адрес подрядчика не представил, соответственно, работы приняты им и подлежат оплате.

Требование: О взыскании основного долга по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по спорным договорам в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен, произведенный истцом расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признан правильным.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие или отсутствие аффилированности между лицами, заключившими договор поручительства, не дана оценка договору на предмет наличия экономического смысла для поручителя-должника в заключении договора.

Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что ответчик не является собственником трансформаторов тока с истекшим сроком межповерочного интервала, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком в полном объеме не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического вывоза от заказчика в спорном периоде твердых коммунальных отходов в заявленном размере исполнителем не представлено.

Обстоятельства: Жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что не были приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности по возврату обеспечительного депозита по договору аренды нежилого помещения, поскольку ответчиком не доказана возможность реального исполнения судебного акта согласно предложенному графику платежей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением жалоба общества на действия третьего лица (государственного заказчика) при проведении конкурса признана необоснованной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приготовление лечебного питания медицинской услугой не является, а следовательно, для осуществления данного вида деятельности лицензия не требуется. Кроме того, само требование о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности в конкурсной документации указано без уточнения как по виду медицинской деятельности, так и по месту действия.

Обстоятельства: Определением исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения имущества оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора поставки расходных материалов.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, несоответствие товара требованию аукционной документации.

Встречное требование: Об обязании принять товар по государственному контракту; взыскании долга, неустойки за просрочку принятия партий товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен. 2) В удовлетворении части встречного требования отказано, поскольку факт того, что часть товара не была принята истцом, установлен.