Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы в установленные договором сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для расторжения договора аренды отсутствуют. Земельный участок не может быть возвращен в том состоянии, в котором был передан, поскольку на нем имеется объект незавершенного строительства, статус которого не является предметом иска.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно изменил вид разрешенного использования земельного участка и в спорный период истец осуществлял внесение арендных платежей по коэффициентам, не соответствующим целевому использованию земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Требование: О признании незаконными решений о рекомендации органу местного самоуправления отклонить предложение об изменении территориальной зоны земельного участка, обязании принять решение о подготовке проекта правил землепользования и застройки.

Обстоятельства: На спорном земельном участке расположено принадлежащее заявителю на праве собственности здание. Ответчиком отклонено его предложение о внесении изменений в план землепользования и застройки в части изменения территориальной зоны расположения спорного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением в генеральном плане города отсутствовали сведения о территориальной зоне спорного участка.

Требование: О взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

Обстоятельства: Ответчик владеет и пользуется имуществом, находящимся в общей долевой собственности, но не исполняет обязательства по несению расходов, связанных с ремонтом имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по оплате за пользование общим долевым имуществом прекращено зачетом.

Требование: О признании права пользования земельным участком; обязании продлить срок действия договора аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на злоупотребление ответчиком своим правом, отсутствие оснований для прекращения арендных правоотношений.

Встречное требование: Об освобождении земельного участка.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательств освоения земельного участка истцом не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сооружение - башня сотовой связи не является объектом недвижимости, не является капитальным объектом, на возведение которого требуется разрешение. Доказательств того, что башня возведена обществом без соблюдения строительных норм и правил, административным органом не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент принятия оспариваемого постановления истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств невыполнения или некачественного выполнения подрядных работ ответчиком не представлено, факт наличия спорной задолженности установлен.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются сведения, позволяющие идентифицировать должника.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по обеспечению льготополучателей лекарственными средствами.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик частично оплатил оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у заказчика задолженности по спорному контракту исполнителем не представлено.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган направил в адрес заявителя требование о предоставлении документов. Заявитель направил в налоговый орган письмо, указав, что требование не соответствует положениям статьи 93.1 НК РФ. Ввиду того, что документы, указанные в требовании, заявителем представлены не были, налоговым органом было принято решение о привлечении заявителя к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседания, противоречат аудиозаписи этого судебного заседания.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств направления копии жалобы другим участником процесса в кассационную инстанцию не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику за разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов предоплату. Однако работы по договорам ответчиком не выполнены, и в добровольном порядке ответчик не возвращает суммы предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что ответчиком предпринимались какие-либо действия по исполнению договоров, не представлено, сумма предварительной оплаты не возвращена.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД.

Обстоятельства: По мнению таможенного органа, ввезенный обществом товар подлежит классификации в товарных позициях 7304 и 7307 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку характеристики товара в представленных документах производителей и проектировщиков подтверждают принадлежность товара как часть промышленной печи, без которой невозможна работа самой печи, в связи с чем ввезенный обществом в разобранном виде товар полностью соответствует товарной подсубпозиции 8417 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору субаренды.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что субарендатор уклоняется от оплаты арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования субарендатором предмета аренды установлен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде не отработанного по договору подряда аванса.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований о возврате неотработанного аванса.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт наличия встречной просрочки в исполнении обязательств по договору подряда установлен.