Арбитражный суд Центрального округа

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на услуги представителя, поскольку заявленная к взысканию сумма судебных расходов отвечает критерию разумности и является обоснованной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на аттракцион.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказ в признании права собственности на спорные сооружения является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия оснований для признания аттракционов объектами недвижимости установлен.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение конечного срока выполнения строительно-монтажных работ, неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения спорных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком нарушены сроки выполнения строительно-монтажных работ по договору.

Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком условий договора в виде нарушения сроков работ установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств наличия на стороне заказчика спорной задолженности не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены.

Требование: О признании незаконным определения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Организация обратилась к уполномоченному органу с заявлением о привлечении третьего лица к ответственности по ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ в связи с изготовлением им аптечки, в состав которой входят медицинские бинты, являющиеся недоброкачественными и имеющие признаки фальсификации, однако в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе несоответствие длины бинта требуемым параметрам не свидетельствует о наличии признаков недоброкачественности либо фальсификации исходя из общего количества бинтов, находящихся в аптечке и их функциональной принадлежности.

Требование: О взыскании убытков, вследствие необеспечения ответчиком подачи вагонов под погрузку товара по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что организация обеспечения необходимого количества полувагонов лежит на ответчике, вследствие чего его противоправными действиями и по его вине поставщику причинены убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки правовой природе спорных правоотношений, условиям договоров, не учли положений дополнительного соглашения к договору.

Требование: О возмещении убытков, связанных с утратой товарной стоимости автомобиля, в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора уступки прав требования, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен. Стоимость оценки в отношении определения величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля подлежит взысканию в пользу истца.

Требование: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания членов его семьи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия у должника на праве собственности другой квартиры установлен, доказательств неликвидности спорного имущества и невозможности удовлетворения требований кредиторов не представлено.

Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим специалиста по договору о предоставлении услуг по инвентаризации.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как управляющим доказательств обоснованности привлечения специалиста для целей конкурсного производства и необходимости оплаты предоставляемых услуг в заявленном размере не представлено.

Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения в действиях общества административным органом доказан не был.

Требование: О взыскании НДС, пени, штрафа, штрафа по НДФЛ.

Обстоятельств: Законность решения налогового органа была установлена вступившим в законную силу решением суда, общество в добровольном порядке не исполнило требование по уплате спорных сумм.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что применение обеспечительных мер приостанавливает течение срока только на взыскание недоимки и пеней во внесудебном порядке и не препятствует заявлению в суд с соответствующим иском.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерным отказом в возмещении потерь в доходах, возникших в связи с осуществлением перевозок.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом. Перевозчик ссылается на наличие экономических потерь, возникших за счет разницы между экономически обоснованной себестоимостью перевозки и фактически установленным регулирующим органом тарифом, сумма выплаченной компенсации не возмещает расходы на перевозочный процесс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком договор исполнен, истец не обращался к нему с требованием о внесении изменений в договор в целях увеличения размера компенсации.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы судом не был решен вопрос о судебных расходах.

Решение: С истца взыскана государственная пошлина, поскольку по результатам рассмотрения жалобы в удовлетворении исковых требований отказано и судебные расходы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны - истца.

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком срока оплаты оказанных в спорном периоде услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения заказчиком обязательства.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк ссылается на непогашение основным заемщиком задолженности по кредитному договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не обоснован расчет задолженности поручителя, исходя из задолженности, установленной судом общей юрисдикции.

Требование: О признании незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в уклонении от рассмотрения предложения общества об установлении экономически обоснованного тарифа на услуги по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что его обращение об установлении тарифа уполномоченным органом по существу не рассмотрено.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.