Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт причинения бывшим руководителем убытков кредиторам должника посредством предоставления займов, а также не доказано, что у бывшего руководителя должника имелась обязанность по обращению в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника, которая им не была исполнена.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату в полном объеме не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения подрядчиком обязательств по договору подтверждается, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору страхования.

Обстоятельства: Выгодоприобретатель ссылается на то, что страховщик, осуществивший выплату страхового возмещения не в полном объеме, не произвел доплату денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены обстоятельства неисполнения страховщиком обязанности по своевременной и в полном объеме выплате страхового возмещения. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об обязании ответчика возвратить принадлежащее истцу на праве собственности имущество.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на транспортное обслуживание, а так же временное владение и пользование двух полувагонов. Истец, уведомив ответчика письмом о расторжении договора, ссылается на его расторжение в одностороннем порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия спорного договора не предусматривают права ответчика на односторонний отказ от его исполнения, такое право не предусмотрено и положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения в части организации перевозки груза.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров транспортного средства при отсутствии карты маршрутов регулярных перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде запрета регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество должника, поскольку доказательств того, что отмена обеспечительных мер ущемляет права кредитора, не может гарантировать исполнение решения, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Денежные средства, перечисленные транспортному предприятию из бюджета в рамках договоров на осуществление перевозок граждан, не компенсировали всей суммы причиненных ему убытков в связи с оказанием услуг льготным категориям граждан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездействия РФ по неисполнению обязанности компенсировать предприятию расходы по перевозке граждан, имеющих право на оказание мер социальной защиты, установлен; представленный предприятием расчет понесенных убытков признан судом обоснованным.

Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования кредитора. Утвержден временный управляющий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении долга, неустойки и штрафа по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства согласования с должником как поручителем внесения изменений в договор поставки, в частности пролонгации срока действия договора, а также согласия должника отвечать перед кредитором по обязательствам покупателя при измененных сроках договора.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное имущество принадлежит ему на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец является собственником недвижимого имущества, не представлено.

Требование: О расторжении договоров на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов и оказания услуг, а также сбор ответчиком денежных средств со своих абонентов и неперечисление их в оплату поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора и существенности нарушений условий спорных договоров со стороны ответчика установлен.

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, а при недостаточности имущества у ответчика произвести взыскание спорной задолженности за счет средств муниципальной казны.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Спорная задолженность взыскана с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

Требование: О признании недействительным предписания фонда социального страхования о привлечении банка к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Фонд социального страхования указал на неисполнение банком обязанности сообщить о закрытии расчетного счета юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сообщение банком было сформировано и подготовлено к отправке, однако передача сообщения не состоялась по причине системного сбоя в работе программного обеспечения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Сторонами был подписан акт приема-передачи, согласно которому истец возвратил ответчику арендованное помещение. Истец ссылается на удержание ответчиком имущества, находящегося в занимаемом помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нахождения имущества в спорном помещении истцом не представлено. Акт возврата помещения был подписан без замечаний, тем самым стороны подтвердили возврат помещения свободным от какого-либо имущества.

Требование: О признании недействительным соглашения о переводе долга и уступки прав требования по соглашению о зачете взаимных требований.

Обстоятельства: Стороны подписали соглашение о расторжении договора аренды спецтехники. Арендатор ссылается на то, что оспариваемое соглашение подписано не от его имени.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с фактическим использованием спецтехники.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендатором избран ненадлежащий способ защиты права; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку арендатор неправомерно получал денежные средства за сдачу в аренду третьим лицам спецтехники, принадлежащей арендодателю.

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, произвести демонтаж возведенных временных строений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без установленных законом оснований использует участок лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком лесного участка без законных оснований установлен.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, не указано.

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемые расходы не отвечают критериям разумности, доказательств несения судебных расходов в заявленном размере истцом не представлено.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности в виде обязания вернуть к конкурсную массу денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата должником оказанных услуг осуществлена со значительной просрочкой, а такая оплата не может быть признана обычной сложившейся практикой между сторонами договора об оказании услуг, поскольку не является экономически целесообразной.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате принятия таможенным органом незаконного решения о запрете транзитного перемещения товара ему причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о запрете транзитного перемещения товара, перемещаемого обществом на железнодорожной платформе, признано незаконным вступившими в законную силу судебными актами, принятие таможенным органом указанного решения привело к необоснованному несению обществом расходов, связанных с перевозкой груза и возвратом груза.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик погасил задолженность в полном объеме только 31.12.2009, в связи с чем в период с 26.07.2008 по 31.12.2009 ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет суммы процентов признан обоснованным исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,75 процента годовых, действовавшей на момент исполнения ответчиком денежного обязательства.