Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок под существующим киоском и передать его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчик не освободил земельный участок; в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договорных отношений в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт прекращения договора аренды земельного участка установлен.

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения потерь электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что потребитель не произвел оплату электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь. Потребитель указывает на то, что объем электроэнергии следует определить на основании показаний приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гарантирующим поставщиком правильно определен объем электроэнергии исходя из нормативов потребления ресурса в спорный период.

Обстоятельства: Определением отказано в исключении жилого дома из конкурсной массы, поскольку жилой дом является предметом ипотеки в пользу банка, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аварийного обслуживания внутридомового инженерного оборудования, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком оплачены лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением частично отказано во взыскании в пользу привлеченного специалиста расходов, связанных с процедурой банкротства, за счет имущества должника, поскольку доказательств оказания услуг по составлению бухгалтерской и налоговой отчетности в период действия договора не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что, несмотря на его неоднократные обращения, руководитель должника не передал документы, бухгалтерскую и иную финансовую документацию, из-за чего арбитражный управляющий лишен возможности исполнять возложенные на него обязанности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что руководителем должника не исполнены обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, в том числе отчетности, подтвержден.

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств с назначением платежа "перечисление профсоюзных взносов".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый платеж совершен ответчиком в процессе обычной хозяйственной деятельности, "нетипичности" данной сделки не выявлено.

Требование: О признании незаконным решения жилищной инспекции, обязании устранить нарушения прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Жилищная инспекция отказала обществу во внесении изменений в реестр лицензий в отношении многоквартирных жилых домов в связи с отсутствием документов, подтверждающих прекращение управления спорными домами прежней управляющей компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решения общих собраний об одностороннем отказе от договора управления с прежней управляющей компанией и об избрании общества в качестве новой управляющей компании в судебном порядке недействительными не признаны.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении договора на выполнение работ по утилизации боеприпасов и возврате аванса заявитель считал решение суда, в рамках которого установлен факт полного выполнения работ по договору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец полагает, что договор аренды заключен с нарушением порядка, установленного статьями 39.6, 39.11, 39.18 ЗК РФ, поскольку истцом нарушен порядок информационного обеспечения процедуры предоставления участка в аренду, что повлекло ущемление интересов и прав неопределенного круга третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор заключен без соблюдения публичных процедур, истцом не обеспечена возможность приобретения права аренды участка неопределенным кругом лиц, что свидетельствует о его ничтожности и отсутствии у ответчика права на получение спорного участка в аренду без проведения торгов.

Требование: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании незаключенным договора подряда.

Обстоятельства: Заказчик указывает, что перечислил подрядчику денежные средства в счет изготовления и поставки мебели, впоследствии обратился к подрядчику с требованием о возврате перечисленных средств, однако требование не было исполнено.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как акт приема-передачи мебели составлен подрядчиком в одностороннем порядке, направлен заказчику после отправки им претензии и подачи иска. Иных достоверных доказательств поставки и установки мебели в сроки, согласованные сторонами, не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как сторонами согласованы существенные условия договора.

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен, доказательств переплаты за полученный ресурс ответчиком не представлено. С истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и ответчику из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.