Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О понуждении инициировать внесение изменений в горноотводный акт и лицензии в части исключения границ горноотводного акта предоставляемых лицензиями участков недр.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное предоставление ответчику участков недр, расположенных под земельными участками, принадлежащими ему на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца как собственника земельных участков, создания препятствий истцу в пользовании спорными участками, не представлено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, взыскании с арбитражного управляющего материального ущерба в пользу должника, отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку доказательств причинения убытков должнику и кредиторам заявителем не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества задолженности перед бюджетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, подтверждающих возникновение у общества спорной задолженности, не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка; об обязании произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку заявитель не представил документы, свидетельствующие о соблюдении органом местного самоуправления требований, предусмотренных статьей 30 ЗК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды земельного участка в установленном порядке недействительным не признан, доказательств, свидетельствующих о ничтожности этой сделки, регистрирующим органом не представлено.

Обстоятельства: Определением было отказано в удовлетворении заявления об устранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку в ходе проведения банкротства в отношении должника конкурсным управляющим в конкурсную массу было включено имущество стоимостью более 100 000 000 руб., судом удовлетворены предъявленные конкурсным управляющим к третьим лицам требования о возвращении имущества в конкурсную массу должника, почти в полном объеме погашены требования по текущим платежам, в настоящее время осуществляется реализация объектов недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Во исполнение заключенного сторонами договора истец оплатил ответчику стоимость поставленной электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана установка при технологическом присоединении объектов потребителя к электрическим сетям сетевой организации трансформаторов тока с коэффициентом 20, в связи с чем ответчик обоснованно начислял плату за поставленную электроэнергию в объеме, определенном с применением коэффициента 40.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию, аварийному и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащей оплаты заказчиком как собственником помещения многоквартирного жилого дома расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома и общедомовые нужды, представленный исполнителем расчет суммы задолженности является арифметически верным.

Требование: О взыскании долга по договору аренды, пени, долга за фактическое пользование муниципальным нежилым помещением.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи ответчику арендованного имущества и пользование арендуемым помещением установлен, доказательств внесения арендных платежей за пользование арендованными помещениями ответчиком не представлено. Размер пени снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное имущество находится во владении ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что продавцом в договоре купли-продажи спорного имущества, на котором истец основывает свои требования, выступало лицо, не приобретшее право собственности в отношении передаваемого имущества, владение истца не является законным, установлен.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за производство и реализацию пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причин, обосновывающих уважительность неподачи жалобы в срок, заявитель не приводит.