Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании права собственности на здание.

Обстоятельства: Общество, которому передано имущество, права и обязательства реорганизованного предприятия, ссылается на невозможность регистрации права собственности на спорное здание в связи с отсутствием о нем сведений в реестре прав на недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорное здание трансформаторной подстанции передано в хозяйственное ведение предприятия, вошло в план его приватизации и с момента реорганизации стало собственностью общества как правопреемника предприятия.

Требование: О взыскании налога на прибыль, штрафа за неуплату налога, пеней.

Обстоятельства: Налог на прибыль доначислен в связи с невключением при определении налоговой базы дохода от деятельности по оказанию за плату услуг по договорам охраны имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налог на прибыль фактически исчислен с выручки, без учета расходов, понесенных в связи с указанной деятельностью, что привело к неверному определению объема налоговых обязательств.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны, о возложении обязанности передать сооружение органу Росимущества.

Обстоятельства: Сооружение гражданской обороны общество использовало без надлежаще оформленных документов, произвело перепланировку помещений, часть помещений содержало в неудовлетворительном техническом состоянии, предписание об устранении нарушений не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, так как принадлежность имущества на праве собственности РФ доказана; сооружение обществу по договору аренды передано без согласия собственника; фактически помещения используются обществом в отсутствие законных оснований.

Требование: О признании недействительным решения вышестоящего налогового органа.

Обстоятельства: Выездная налоговая проверка общества приостанавливалась, позже по обращению налогового органа вышестоящий налоговый орган продлил срок проведения проверки до пяти месяцев в связи с непредставлением обществом полного объема документов, необходимостью проведения инвентаризации и осмотра имущества общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент принятия решения изложенные в нем обстоятельства в рамках налоговой проверки носили исключительный характер и препятствовали достижению целей проверки; продление срока проведения выездной налоговой проверки до пяти месяцев обоснованно.

Требование: О взыскании страхового возмещения в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства: В отношении заявления истца о выплате страхового возмещения по факту признания дома, в котором находится застрахованное имущество (конструктивные элементы нежилого функционального помещения), аварийным и подлежащим сносу, ответчиком принято решение о непризнании заявленного события страховым случаем и об отказе в выплате страхового возмещения по договору страхования имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом состояния дома и его естественного физического износа до стихийного бедствия факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, не доказан.

Требование: О признании недействительной сделкой брачного договора, заключенного должником, установлении законного режима совместной собственности супругов.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным брачного договора, так как он заключен заинтересованными лицами со злоупотреблением правом для исключения возможности обращения взыскания на имущество должника, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О взыскании арендных платежей и расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендуемое имущество является муниципальной собственностью. Арендная плата изменена, арендатору направлено дополнительное соглашение. Соглашение не подписано. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы и взыскании переплаты, произведенной в связи с уменьшением площади арендуемых помещений.

Решение: 1) Основное требование в части взыскания арендных платежей удовлетворено, поскольку платежи произведены не в полном объеме, в части расторжения договора отказано, поскольку договор признан прекращенным во внесудебном порядке; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендная плата подлежит определению на основании принятых уполномоченным органом правовых актов; расчет арендной платы по первоначальному иску произведен с учетом ранее оплаченных арендных платежей.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за невыполнение требований по обеспечению безопасности транспортных средств морского и речного транспорта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник судна обязан соблюдать требования транспортной безопасности в течение всего периода своей деятельности; результаты оценки уязвимости судна в установленном порядке утверждены не были; срок давности привлечения к ответственности не истек.

Требование: О разделе инвестиционного вклада в рамках договора об инвестиционной деятельности.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор установил, что введен в эксплуатацию жилой дом, при этом раздел вклада от инвестиционной деятельности должник не осуществлял. Посчитав, что должник лишился права на получение построенных площадей, направил претензию о разделе и передаче всего причитающегося по договору имущества, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор об инвестиционной деятельности расторгнут по соглашению сторон и стороны признали обязательства по нему исполненными до введения в отношении должника процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности по уплате текущих платежей по делу о банкротстве, поскольку произведенное арбитражным управляющим отступление от очередности погашения текущих платежей имело временный характер, не выходило за рамки добросовестного и разумного поведения управляющего, не повлекло нарушения прав и интересов кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные на стадии исполнения судебного акта, поскольку расходы документально подтверждены, с учетом того, что характер оказанных в ходе исполнительного производства услуг не требовал специальных юридических познаний, размер предъявленных к взысканию расходов снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.