Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения ущерба за изъятых и уничтоженных животных по решению службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Обстоятельства: На основании соглашений об урегулировании страховых случаев по договорам страхования, о признании произведенного вынужденного убоя застрахованных животных страховым случаем произведена выплата страхового возмещения. Претензия страховой компании о возмещении убытков не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол испытаний, распоряжение администрации края об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по ящуру животных изданы после прекращения срока действия договоров страхования.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС, отказано в возмещении НДС по мотиву необоснованного применения налоговых вычетов по налогу в период применения УСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товары и работы, по которым заявлен вычет, получены и приняты обществом к учету в период применения УСН, когда общество не являлось плательщиком НДС.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.

Обстоятельства: В связи с образованием нового земельного участка спорный земельный участок был снят с кадастрового учета, предпринимателю предложено освободить спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности участникам общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик владеет спорным земельным участком на законных основаниях на основании договора аренды на неопределенный срок.

Требование: О признании отсутствующими права муниципальной собственности и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах участка.

Обстоятельства: Зарегистрированный за ответчиками земельный участок фактически входит в границы лесничества и расположен на территории земельного участка, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не подтвердил факты владения спорным земельным участком, принадлежащим ответчикам, и наложения его на земельный участок, принадлежащий истцу.

Требование: О признании незаконным отказа в проведении кадастрового учета здания, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения в части уточнения местоположения и изменения площади здания.

Обстоятельства: В проведении кадастрового учета здания с измененными в ходе перепланировки и переустройства характеристиками отказано, поскольку заявителем не представлены документы, содержащие необходимые сведения для такого учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с заявлением об изменении объекта недвижимости заявителем не были представлены все необходимые документы, подтверждающие законность произведенных строительных работ по переустройству и перепланировке объекта, в том числе работ по демонтажу перекрытий здания.

Требование: О взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и за теплоснабжение жилого помещения.

Обстоятельства: Квартира, находившаяся в собственности муниципального образования, пустовала, наниматель умер, его несовершеннолетний ребенок выехал с опекуном в другой регион. Муниципальный орган требование управляющей организации о погашении долгов за содержание и текущий ремонт дома и за теплоснабжение квартиры не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, так как собственник незаселенной квартиры даже при сохранении за несовершеннолетним ребенком права пользования квартирой по договору социального найма не освобождается от бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Требование: О признании факта переплаты арендных платежей по договорам аренды и обязании оформить возврат излишне уплаченной суммы.

Обстоятельства: Арендатор считает неосновательным обогащением арендодателя переплату за аренду земельных участков с учетом заключения договора купли-продажи земельного участка и передачи его по акту арендатору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно исчислен срок исковой давности - с даты перечисления переплаты, когда стороны находились в арендных отношениях и арендатор не мог знать о дате подписания договора купли-продажи, с которой также неверно определен период неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Определением признаны неправомерными и необоснованными расходы, произведенные конкурсным управляющим за оказанные услуги, поскольку размер вознаграждения за услуги признан неразумным и необоснованным.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о балансовой стоимости активов должника не исследован; размер лимита расходов на оплату услуг не установлен.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционной жалобе по делу о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект до рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы в рамках иного арбитражного дела о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства со сходными характеристиками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, начисленные пени.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку подано ходатайство об отказе от заявленных требований, которое изложено в письменной форме, подписано уполномоченным представителем, отказ не противоречит установленным требованиям и не нарушает прав других лиц, в том числе таможни.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная при отсутствии договора истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена последним. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как ответчиком не представлено доказательств, которые могли быть исследованы судом при разрешении вопроса об объемах потребленной электроэнергии и применяемых истцом значений ее индивидуального потребления.

Обстоятельства: Определением признаны недействительными торги по продаже принадлежащего должнику права требования дебиторской задолженности и договоры цессии, заключенные по их результатам, так как торги проведены с нарушением правил, установленных законодательством о банкротстве, первое сообщение о проведении торгов не содержит даты и времени начала представления заявок на участие в торгах, второе сообщение опубликовано после начала приема заявок на участие в торгах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, связанных со сверхнормативным использованием контейнеров и хранением товара на складе временного хранения.

Обстоятельства: В связи с незаконными действиями должностных лиц таможни по отказу в выпуске товара обществом понесены расходы, связанные со сверхнормативным использованием контейнеров и хранением товаров с учетом продления сроков их выпуска.

Решение: Требование удовлетворено, так как убытки, состоящие из расходов по оплате услуг по хранению товара и сверхнормативного использования контейнеров, причинены обществу по вине таможни.

Требование: О взыскании суммы долга по договору аренды нежилых помещений, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Соглашением сторон заключенный договор аренды нежилых помещений расторгнут, помещения возвращены арендодателю, однако не погашена задолженность по арендной плате. Претензия об оплате долга и начисленной по условиям договора неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования арендатором помещениями подтвержден, арендные платежи в полном объеме не оплачены, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора до фактического исполнения обязательства.