Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение суда об утверждении порядка и начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку в реестре требований кредиторов произведена замена и новые кредиторы-созалогодержатели вправе претендовать на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о приостановлении производства судебные акты, до которых производство было приостановлено, не были обжалованы в кассационном порядке.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке услуг теплоснабжения (продажи, реализации тепловой энергии).

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано бездействие учреждения, выразившееся в необеспечении коммунальной услугой отопления жителей жилых домов в сроки начала отопительного сезона, однако снижен размер штрафа с учетом принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания.

Требование: Об истребовании у бывших руководителей должника надлежащим образом подписанных кассовых документов и авансовых отчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бухгалтерские документы должника конкурсному управляющему переданы по акту приема-передачи; конкурсный управляющий не указал, в чем была порочность переданных ему кассовых документов по сравнению с документами, представленными бывшим руководителем должника при рассмотрении судом заявления о взыскании с последнего убытков, сравнительный анализ указанных документов не провел, не конкретизировал перечень документов, которые ему не переданы, с запросом о предоставлении конкретных документов к бывшему руководителю должника не обращался.

Требование: О взыскании утилизационного сбора и пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора.

Обстоятельства: Общество купило помещенную под таможенную процедуру свободной таможенной зоны самоходную самосвальную тележку, после чего поместило ее под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления", таможня уведомила о необходимости уплаты утилизационного сбора, общество утилизационный сбор и пени не оплатило.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследовалась характеристика товара; не учтено, что ввезен не автомобиль-самосвал, а самоходная самосвальная тележка, относящаяся к мини-технике, предназначенная для сельскохозяйственных работ; обоснованность размера утилизационного сбора не подтверждена.

Требование: О признании недействительным распоряжения органа земельных отношений о предоставлении земельного участка, об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости записи о нем.

Обстоятельства: Учреждение считает, что орган предоставил участок, находящийся в границах земель, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления, а также отнесенных к землям лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования в части признания недействительным распоряжения отказано, так как отсутствуют основания для отнесения спорного участка к землям обороны и учреждение не имеет прав на него, производство по делу в части аннулирования и исключения записи прекращено, так как учреждение отказалось от требования.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств, предоставленных в виде субсидии по соглашению.

Обстоятельства: По результатам проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств выявлено нарушение условий соглашения. Нарушены сроки, расходы направлены не на цели, предусмотренные соглашением.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как сроки выполнения проекта нарушены, подтвержден факт целевого несения расходов в рамках соглашения, связанных с ремонтом помещения, приобретение иного материала не свидетельствует о нецелевом использовании бюджетных средств, понесены расходы на установку сантехники, приобретены материалы и оборудование для ремонта.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника и взыскании с них денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда, установленное ранее принятыми судебными актами, из-за которых у должника возникли денежные обязательства перед кредитором, не доказывает наличие причинно-следственной связи между невозможностью погашения должником в полном объеме требований кредиторов и действиями (бездействием) контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт привлечения обществом к трудовой деятельности в качестве повара гражданки КНР, имеющей разрешение на работу по виду деятельности "инженер-технолог" и не имеющей разрешения на работу поваром.