Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче однокомнатной квартиры в связи с заключением договора о долевом участии в строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены бесспорные, не требующие дополнительной проверки доказательства, достоверно подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии жилого помещения, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная истцом тепловая энергия в принадлежащее ответчику незаселенное жилое помещение ответчиком не оплачена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как к участию в деле не привлечена управляющая организация, обслуживающая жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не выяснен вопрос о принадлежности ответчику спорного помещения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку произведенный расчет процентов по вознаграждению временного управляющего соответствует установленным законом требованиям и представленным доказательствам.

Требование: О расторжении договора купли-продажи баржи.

Обстоятельства: Стороны не подписали акт приема-передачи спорного судна, государственная регистрация перехода права собственности не осуществлена. Покупатель предложил продавцу расторгнуть договор купли-продажи в связи с его неисполнением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет договора имел существенные недостатки, его состояние не соответствовало условиям договора; не имеется оснований для применения срока исковой давности по причине длительного неисполнения продавцом условий договора и отказа в добровольном порядке расторгнуть сделку.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании понесенных им в период конкурсного производства должника расходов, поскольку расходы на опубликование сведений в газете и в федеральном реестре сведений о банкротстве подтверждены и обоснованы, расходы на оплату услуг нотариуса, расходы за проживание в гостиницах и на авиаперелеты, почтовые и канцелярские расходы не признаны необходимыми, разумными и понесенными в интересах должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка; об обязании принять решение о его предоставлении.

Обстоятельства: Собственнику объекта незавершенного строительства отказано в покупке участка для эксплуатации объекта ввиду отсутствия у него исключительного права на приватизацию участка под объектом.

Решение: Требование удовлетворено, так как никто, кроме собственника объекта недвижимого имущества, не имеет права на приватизацию участка под объектом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платежа за безучетно потребленную электроэнергию; о проведении перерасчета.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик не возвратил оплату стоимости безучетно потребленной электроэнергии и не списал долг покупателя после проведения зачета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после зачета долг у сторон отсутствует; требование подтверждения отсутствия долга в сумме зачета не требует вынесения самостоятельного судебного акта.

Требование: О признании недействительными договоров аренды движимого и недвижимого имущества, заключенных должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что размер арендной платы по спорным договорам завышен, не доказаны наличие у сторон договоров цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и наличие негативных для должника последствий в результате их заключения.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения с учетом дополнительного соглашения.

Обстоятельства: Покупатель, являвшийся застройщиком, не оплатил гарантирующему поставщику потребленную электроэнергию, использованную им при строительстве объектов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем электропотребления подтвержден; застройщик несет расходы за потребляемую объектами недвижимости электроэнергию только до момента их передачи заказчику.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору генерального подряда, неустойки за просрочку оплаты работ.

Обстоятельства: Полагая, что оплата выполненных по договору строительных работ произведена не в полном объеме, письмом истец направил в адрес ответчика требование о погашении долга, которое оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашением в спорный договор внесены изменения, касающиеся порядка осуществления платежей, в этой связи договор с момента подписания соглашения подлежал исполнению на измененных условиях в части платежей, задолженность у ответчика отсутствует.

Требование: О взыскании вреда, причиненного водному объекту.

Обстоятельства: Предприятием причинен вред водному объекту в результате аварийного сброса сточных вод, что повлекло его загрязнение.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт сброса предприятием неочищенных сточных вод в водный объект с превышением предельной концентрации загрязняющих веществ, обстоятельства противоправности действий предприятия подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку факт первоначальной подачи жалобы с нарушением установленного порядка не признан уважительной причиной пропуска срока.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таможней таможенная стоимость определена самостоятельно с использованием шестого (резервного) метода на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара.