Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество посредством заключения трудовых договоров привлекло для выполнения работ иностранных граждан и осуществило им выплату заработной платы в наличной форме денежными средствами.

Требование: О признании недействительным договора дарения акций и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что организацией, участником которой он является, подарены гражданину принадлежащие организации акции акционерного общества с нарушением порядка совершения сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что совершенная сделка является крупной и требует одобрения общего собрания участников, которое не было получено в установленном порядке.

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная декларантом по первому методу, скорректирована таможней по причине представления недостоверных данных о стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение ее копии лицу, участвующему в деле).

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве, в соответствии с договором цессии произведена замена в реестре требований кредиторов должника уполномоченного органа на общество.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, так как императивный порядок выражения намерения погасить задолженность должника по обязательным платежам в ходе конкурсного производства обществом не был соблюден; требование уполномоченного органа не могло быть передано обществу по договору цессии; переход прав в материальном правоотношении не состоялся; основания для процессуального правопреемства и замены уполномоченного органа отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Истцом установлено отсутствие контрольных пломб на приборе учета холодной воды, абоненту выдано предписание устранить нарушения. За спорный период расчет количества и стоимости безучетно потребленной воды и сброшенных сточных вод произведен по пропускной способности трубы. Претензия о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на взыскание платы по контракту с применением метода пропускной способности устройств за спорный период ввиду отсутствия пломбы на приборе учета холодной воды подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Оказанные управляющей компанией в отсутствие заключенного между сторонами договора услуги по содержанию общедомового имущества не оплачены администрацией как собственником нежилого помещения, расположенного в доме.

Решение: Требование удовлетворено, так как администрацией не исполнена обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально ее доле в праве общей собственности на общее имущество.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за товар.

Обстоятельства: Поставщиком в нарушение условий договора поставки не поставлен оплаченный заказчиком товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт поставки поставщиком товара согласно условиям договора поставки.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере штрафов и пени, начисленных по решению налогового органа по результатам налоговой проверки, и суммы необоснованных и документально не подтвержденных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недобросовестные действия бывшего руководителя должника, повлекшие убытки, его вина в необоснованном уменьшении имущества должника не подтверждены; неправомерное включение в состав расходов оплаты услуг крана, монтажа оборудования, общестроительных работ, электроосвещения, теплоснабжения не доказано; должник затрат не понес, оплату не произвел; по объекту общежитие на сумму, заявленную в качестве убытков, выполнение оплаченных работ доказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за неисполнение обязанности по представлению по требованию антимонопольного органа документов и информации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос об имущественном и финансовом положении кооператива; не дана оценка соразмерности начисленного кооперативу административного штрафа.