Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания административного органа предоставить в регистрирующий орган комплект документов для государственной регистрации выпуска акций.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество воздержалось от эксплуатации объекта до получения необходимых документов, основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору субсубподряда на выполнение работ по валке деревьев.

Обстоятельства: Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ по валке деревьев и организации питания водителей и механизаторов, несмотря на направление счетов и справок на оплату. По требованию ответчика передана исполнительная документация.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт выполнения истцом работ по валке деревьев в заявленном объеме подтвержден исполнительными схемами вырубки леса, подписанными без замечаний, долг по организации питания подтвержден письмом ответчика и не оспорен, формы учета со стороны ответчика не подписаны без указания причин.

Требование: О взыскании стоимости фактически оказанных услуг по представлению причальной стенки для отстоя на период хранения конфискованных морских судов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги не оплачены, претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нахождения судна у пирса без оформления договорных отношений с истцом и неоплаты стоянки судна ответчиком подтверждены.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку подтверждены факт оказания услуг и их оплата, учтены объем проделанной представителем работы, категория спора, разумными признаны расходы в меньшем размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на оплату услуг курьера, неустойки от суммы страхового возмещения, расходов на досудебную претензию, на сканирование документов и на выдачу оригинала платежного поручения.

Обстоятельства: В установленный срок убытки страховой компанией в добровольном порядке возмещены не были. Претензия об оплате услуг оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт наступления страхового случая подтвержден, вина причинителя вреда, размер ущерба и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшим ущербом доказаны.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, о ее принятии.

Обстоятельства: В связи с представлением недостаточных и недостоверных сведений при заявлении таможенной стоимости товара, таможней она скорректирована по шестому методу таможенной оценки.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом для подтверждения таможенной стоимости - по стоимости сделки с ввозимыми товарами - представлены документы, содержащие достоверные сведения.

Требование: О взыскании долга за поставленный товар.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленный в его адрес истцом товар по расходным накладным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами возникли правоотношения разовых поставок товара, факт поставки товара ответчику по накладным и наличие у него задолженности по расчетам подтверждены, поставка товара ненадлежащего качества либо в ином ассортименте не доказана.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом, в котором общество было зарегистрировано до изменения его юридического адреса, принято решение о проведении выездной налоговой проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до момента внесения записи в ЕГРЮЛ о снятии общества с учета по прежнему месту нахождения решение о проведении проверки выносит налоговый орган, в котором налогоплательщик был зарегистрирован.

Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка за плату.

Обстоятельства: Истец является собственником объекта недвижимости - здания склада, права на земельный участок под зданием не оформлены. В установлении сервитута на спорный участок отказано, так как спорный участок находится в аренде у иного лица.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как выбран наименее обременительный для пользования земельным участком вариант с целью устранения противоречий сторон по проезду грузового автомобильного транспорта к зданию истца.