Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в представлении на утверждение залоговому кредитору положения о порядке и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога, отказано в отстранении управляющего, так как положение не соответствует законодательству о банкротстве и может пониматься всеми заинтересованными лицами по вопросу размера удовлетворения требования залогового кредитора неоднозначно, что не исключает возможности нарушения прав кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными решений о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Обществом не представлен расчет цены товара и биржевой котировки при подаче заявления о внесении изменений в декларацию о товаре, что явилось основанием для принятия оспариваемого решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения, указанные в обращении общества и предлагаемые для внесения в декларацию, являлись недостоверными.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов при таможенном декларировании товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены незаконность получения и использования деклараций о соответствии и недействительность документов, представленных при таможенном декларировании.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства без соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку подтвержден факт совершения правонарушения, однако назначенное наказание признано несоразмерным совершенному деянию.

Требование: О признании незаконным бездействия по непринятию решения о прекращении права оперативного управления в отношении служебного оружия.

Обстоятельства: За управлением Россельхознадзора закреплено на праве оперативного управления служебное оружие. На его обращения к уполномоченному органу о прекращении права оперативного управления на оружие положительный ответ не получен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение вопроса, поставленного управлением Россельхознадзора, не относится к компетенции указанного им уполномоченного органа.

Требование: О взыскании средств гранта.

Обстоятельства: Ответчиком не соблюдены условия предоставления гранта на создание и развитие крестьянско-фермерского хозяйства, а именно - приобретено имущество, не предусмотренное планом расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все условия предоставления гранта ответчиком соблюдены, средства использованы им в соответствии с планом расходов.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении из бюджета НДС, ссылаясь на то, что предъявленные счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые первичные документы для подтверждения вычета по НДС, доказательств наличия у налогоплательщика информации о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений не представлено.

Дополнительно: Обязанность по надлежащему составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг) возлагается на продавца.

Требование: О выселении из нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель требует выселения арендатора, ссылаясь на незаключенность договора аренды в связи с отсутствием его государственной регистрации; арендатор считает, что имеет право на аренду помещений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт наличия или отсутствия между сторонами договорных отношений.

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с экипажем.

Обстоятельства: Оплата по договору аренды ответчиком в полном объеме не произведена. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в спорный период исполнил договор, оплата произведена не в полном объеме.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил результат строительно-монтажных работ, выполненных субподрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ принят генподрядчиком без возражений; мировое соглашение, по которому проведен частичный зачет однородных требований по договору подряда, отменено судом и не влечет правовых последствий.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования и дополнительного соглашения к нему, о возврате средств.

Обстоятельства: Истец и ответчик в договоре уступки права требования к должнику указали на взаимозачет между ними

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как невозможность взаимозачета не влечет признания сделки недействительной и не лишает истца права получить стоимость уступаемых прав любым не запрещенным законом способом.

Требование: О признании незаконными решений таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях на товары.

Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты таможней в связи с тем, что таможенная стоимость товаров декларантом существенно занижена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявленная декларантом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.