Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконными акта обследования жилого помещения, решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта о приобретении жилого помещения в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта о приобретении жилого помещения в муниципальную собственность, поскольку по результатам обследования установлено несоответствие помещения условиям контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная квартира не соответствовала по своим характеристикам требованиям аукционной документации и условиям контракта, продавцом не исполнены свои обязательства по передаче товара надлежащего качества в установленный контрактом срок.

Требование: О признании незаконным бездействия по нерегистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, недействительными отмену записи о регистрации перехода права собственности, решения о приостановлении регистрации.

Обстоятельства: Залогодатель оформил в залог здание, участок, обязательства не выполнил, имел долг по налогам. В отношении имущества был принят запрет на отчуждение без согласия налогового органа, по соглашению оно передано залогодержателю, регистрация перехода права не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок регистрации не соблюден ввиду технического сбоя при передаче данных; имелись препятствия в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Требование: О возврате автомобиля - предмета лизинга.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков оплаты лизингодатель в одностороннем порядке расторг договор, лизингополучатель имущество не вернул. Лизингополучатель считает недействительным пункт договора, который позволял списывать неустойку из очередного лизингового платежа.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора, которым установлена пеня за нарушение сроков оплаты и очередность погашения требований.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как поведение лизингополучателя признано недобросовестным, в период действия договора спорный пункт им исполнялся.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована, так как таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как не доказано наличие условий для корректировки таможенной стоимости по иному, отличному от заявленного декларантом метода.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: Об исключении из конкурсной массы должника части имущества; признании недействительными договоров о проведении оценки, положения о порядке продажи имущества; истребовании у конкурсного управляющего документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано приобретение спорного имущества за счет средств, не являющихся общими средствами должника; договоры об оценке соответствуют законодательству, заключены в рамках исполнения обязанностей конкурсного управляющего; решение об утверждении порядка продажи имущества должника принято общим собранием кредиторов и не доказаны нарушение порядка проведения торгов и наличие возможности продажи имущества по более высокой цене.

Обстоятельства: Определением с участников дела взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, так как факт несения судебных расходов подтвержден, учтены объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых присутствовал представитель.

Решение: Определение отменено. В части взыскания расходов с временного управляющего как третьего лица в удовлетворении заявления отказано, поскольку он не должен возмещать судебные расходы. Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания судебных расходов с других участников дела, поскольку не дана оценка их обоснованности и разумности с учетом представленных возражений и пояснений лиц, участвующих в деле.

Требование: О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги техникой с экипажем.

Обстоятельства: По окончании срока действия договора по предоставлению и эксплуатации на объектах заказчика строительной техники (автотранспорта) с экипажем исполнителем оказаны услуги техникой с экипажем, которые приняты по акту без замечаний и возражений. Претензия об оплате оказанных услуг оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подлежит взысканию плата за фактически оказанные услуги для государственных нужд в отсутствие заключенного государственного контракта.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг хранения, оказанных по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик по истечении срока государственного контракта сообщил об отсутствии возможности принять находившиеся на хранении обращенные в собственность государства морской траулер, рыболовные и рыботранспортные суда, оказанные в дальнейшем услуги хранения не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг хранения по истечении срока государственного контракта доказано; размер долга с учетом указанной в контракте стоимости хранения определен верно.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц органа внутренних дел.

Обстоятельства: Проведена проверка, по результатам которой изъята партия промышленной древесины. Впоследствии изъятый лес похищен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка признана незаконной, установлен факт несоблюдения при проведении проверки уголовно-процессуального законодательства и Закона РФ "О милиции" при осуществлении действий, связанных с установлением события преступления.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение действующих требований в принадлежащем заявителю заведении общественного питания была осуществлена продажа алкогольного напитка гражданину, при этом продавец не предложила ему стакан и вскрыть бутылки для распития купленной алкогольной продукции в данном заведении.

Требование: О взыскании платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ при водоотведении и за негативное воздействие на работу системы водоотведения.

Обстоятельства: Превышены нормы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Ответчик ссылается на неправомерность установленного порядка начисления платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Встречное требование: О признании недействительным приложения к договору водоснабжения и водоотведения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как допущенное ответчиком нарушение доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как начисление платы соответствует нормативным актам.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, заявленной декларантом. Общество полагает, что таких оснований у таможенного органа не имелось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены достаточные в количественном и качественном отношении документы, содержащие достоверно подтвержденную информацию о стоимости ввезенного товара. В части взыскания судебных расходов требования удовлетворены с учетом принципа разумности и справедливости.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка до рассмотрения дела, в рамках которого оспаривается факт правомерности владения спорным участком, поскольку требования по двум делам касаются прав на один земельный участок, результат рассмотрения другого дела будет иметь преюдициальное значение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору займа, неустойки за нарушение обязательств по возврату займа.

Обстоятельства: По договору займа передан уголь. В указанный в договоре срок товар не возвращен, его стоимость не возмещена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт передачи товара подтвержден, обязательство по его возврату, либо по возмещению его стоимости не исполнено.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве должника, заявление кредитора признано необоснованным, так как кредитор является аффилированным по отношению к должнику лицом, спорные правоотношения по предоставлению должнику займа переквалифицированы в корпоративные.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор передал права и обязанности по договору аренды земельного участка новому арендатору - собственнику зданий, расположенных в границах участка, позже новый арендатор приобрел участок в собственность, договор аренды был расторгнут, арендодатель потребовал оплаты долга за аренду участка, новый арендатор претензию не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как возникновение долга в период использования участка прежним арендатором не доказано; срок давности взыскания не истек; уплата новым арендатором арендных платежей не в полном размере, наличие просрочки подтверждены; пеня начислена обоснованно.

Требование: О взыскании реального ущерба в сумме списанных со счета денежных средств, упущенной выгоды, неустойки за нарушение срока выплаты.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в рамках договора банковского счета банком со счета незаконно списаны денежные средства по распоряжению лица, не имеющего полномочий. Требование претензии о возмещении убытков не удовлетворено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк идентифицировал лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете общества, исполняя платежные документы о перечислении денежных средств со счета, банк выполнял обязанность, установленную договором банковского счета.

Требование: Об обязании выкупить акции в связи с внесением изменений и дополнений в устав общества, утверждением устава в новой редакции.

Обстоятельства: Акционер, не принимавший участия в собрании, обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащих ему акций, считая, что новые редакции устава нарушают его права. В добровольном порядке его требование не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок на предъявление требования о выкупе акций, что лишает права принуждать общество к выкупу акций.