Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Ответчику поставлен товар (продукты питания) по товарным накладным, оплата которого не произведена.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки товара подтвержден на сумму удовлетворенных требований, товарные накладные подписаны без замечаний лицами, полномочия которых явствовали из обстановки, скреплены печатями обеих организаций.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании направить обращение о подготовке схемы его расположения.

Обстоятельства: Товариществу отказано в предоставлении в аренду земельного участка для ведения дачного хозяйства, поскольку он не относится к фонду перераспределения земель, его размер превышает установленные нормативы, не представлены список членов и оригинал протокола общего собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, его размеры превышают установленные для предоставления участков для ведения личного подсобного хозяйства.

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период истцом осуществлено теплоснабжение многоквартирного дома, в том числе помещений, принадлежащих на праве собственности ответчику. Акты о выполненных работах не подписаны, счета-фактуры не оплачены, в том числе после направления претензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе указание ответчика на отсутствие потребности в использовании центрального отопления в спорном помещении в отсутствие доказательств законности отключения радиаторов отопления не освобождает его от оплаты тепловой энергии.

Требование: О признании незаконным решения таможни.

Обстоятельства: Таможня скорректировала таможенную стоимость товара на шестой метод таможенной оценки на базе третьего, так как данные декларанта не основаны на количественно определенной и подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами были представлены все необходимые документы, срок для обжалования решения пропущен по уважительной причине.

Дополнительно: Для целей определения таможенной стоимости товаров имеет значение не факт взаимосвязи продавца и покупателя, а влияние такой взаимосвязи на стоимость сделки.

Требование: О признании незаконным отказа в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком.

Обстоятельства: Отказано в согласовании со ссылкой на отсутствие на официальном сайте протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на момент рассмотрения обращения.

Решение: Требование удовлетворено, так как допущено формальное нарушение положений законодательства о контрактной системе, которое не привело к необоснованному ограничению круга участников закупки или неверному определению лица, с которым должен быть заключен контракт.

Требование: О взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация за свой счет установила в домах, обслуживаемых управляющей организацией, общедомовые приборы учета электрической энергии и ввела их в эксплуатацию. Понесенные расходы она предъявила к оплате, но требование управляющая организация оставила без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как управляющая организация представляет интересы собственников помещений в домах и должна исполнять обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в отсутствие доказательств возмещения ей расходов другими лицами.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации изменений в учредительных документах.

Обстоятельства: В регистрации изменений, вносимых в связи с приведением документов в соответствие с законодательством, отказано из-за непредставления заявления установленной формы, несоответствия паспортных данных руководителя сведениям реестра.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговый орган не уполномочен проверять достоверность сведений, указанных в представленных на регистрацию документах.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора на оказание услуг по проведению строительного контроля.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил ремонт кровли некачественно, недостатки не устранил в связи с исключением его из ЕГРЮЛ, требование заказчика о возмещении убытков лицо, осуществлявшее строительный контроль, не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как судебным актом о взыскании убытков с подрядчика, имеющим преюдициальное значение, установлено, что услуги по строительному контролю оказаны некачественно - работы приняты с нарушением требований нормативно-технической документации; причинно-следственная связь между ненадлежащим строительным контролем и убытками доказана.

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам, пени за просрочку их внесения.

Обстоятельства: Арендатором земельного участка допущено нарушение условий договора аренды в части своевременного и полного внесения арендной платы. На письма о погашении задолженности направлен ответ о проведении перерасчета задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом пропуска арендодателем срока исковой давности, о применении которого заявлено арендатором, так как доказано наличие на стороне арендатора задолженности по арендной плате в период пользования земельным участком.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, об обязании включить общество в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано включать сведения в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку оно предпринимало необходимые действия к исполнению своих обязательств по контракту, а нарушение срока поставки обусловлено обстоятельствами, не зависящими от общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество при той степени заботливости и осмотрительности, проявленной им при выполнении государственного контракта, по объективным причинам не могло повлиять на сроки доставки товара.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, обжалованный судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя не затрагивает.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обществом правил пожарной безопасности - отсутствие технических средств обеспечения пожаровзрывобезопасности; нарушение требований к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ доказано.

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, выразившееся в занижении базы для начисления страховых взносов, начислены пени, штраф за неполную уплату взносов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана неправомерность начисления пени за период, в котором заявитель на законных основаниях уплачивал страховые взносы исходя из пониженных тарифов.