Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы участвующему в деле лицу.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договорам аренды.

Решение: Требование удовлетворено, так как то, что собственник автомобиля, переданного в субаренду должнику, одновременно являлся руководителем должника и учредителем арендодателя, не влечет освобождение от оплаты аренды; опечатка в акте приема-передачи не отменяет вывод о передаче автомобиля; указание в договоре аренды только модели автомобиля не свидетельствует о его незаключенности, так как в акте приема-передачи, подписанном без замечаний, указаны все идентифицирующие признаки автомобиля; отсутствие дополнительного соглашения о продлении аренды не освобождает должника, использовавшего имущество, от оплаты за все время его использования.

Требование: О взыскании суммы страхового возмещения, убытков в виде затрат на автотехническую экспертизу.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по выплате истцу страхового возмещения и компенсации понесенных расходов в связи с выплатой страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у истца права на получение компенсационной выплаты в связи с наступившим страховым случаем за счет ответчика - профессионального объединения страховщиков, который своевременно свои обязательства в указанной части не исполнил.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником спорного недвижимого имущества на основании плана приватизации государственного предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик признан добросовестным приобретателем имущества, истцом пропущен срок исковой давности, право собственности в отношении одного из объектов не подтверждено.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидированного учреждения.

Обстоятельства: Собственником имущества ликвидированного учреждения не погашена его задолженность, взысканная судом в порядке применения последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований учреждением, ликвидированным по решению его собственника.

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о зачете встречных обязательств и об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: По заявлению должника в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о зачете встречных обязательств сторон по исполнительным производствам, в связи с чем исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Решение: Требование удовлетворено, так как решением арбитражного суда взыскатель признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что исключает осуществление зачета встречного однородного требования в соответствии с действующим законодательством.

Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды многоквартирных домов по договорам электроснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставлял электроэнергию в многоквартирные дома, находившиеся в управлении общества, общество счет на сверхнормативное потребление электроэнергии не оплатило, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как собственники помещений домов не приняли решение распределять сверхнормативный объем электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, между всеми помещениями; общество как исполнитель коммунальных услуг обязано оплатить электроэнергию; объем сверхнормативного потребления подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных таможенных платежей отказано по причине представления решения суда о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости, не вступившего в законную силу.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, а, соответственно, доначисления таможенных платежей.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление должника об освобождении от ареста его расчетного счета в банке для осуществления текущих платежей, поскольку должнику необходимо осуществлять хозяйственную деятельность и проводить расчеты по текущим платежам.

Решение: Определение изменено, поскольку снятие полного ареста со счета незаконно, арест снят в пределах суммы, необходимой для погашения текущих требований должника.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (на отопление) и холодную воду по договорам.

Обстоятельства: В спорный период на объекты отпущены энергоресурсы

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факт отпуска ответчику ресурсов по договорам и наличие у него долга в заявленном размере.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления налогового органа о снижении лимита расходов конкурсного управляющего на оплату услуг привлеченных специалистов, так как не представлено доказательств несоответствия балансовой стоимости активов должника, его действительной стоимости на момент привлечения специалистов.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что стоимость имущества, включенного в конкурсную массу должника и отраженного конкурсным управляющим в отчете о своей деятельности, меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, что является основанием для снижения лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Земельный участок был продан предпринимателю с нарушением запрета на приватизацию участков, находящихся в округах санитарной охраны курортной зоны в границах береговой полосы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исключена приватизация участков, ограниченных в обороте; нахождение участка в санитарных округах курортных зон и частичное расположение его в границах береговой полосы доказаны.