Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по размещению твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги оплачены не в полном объеме. Ответчик ссылается на то, что договор заключен на кабальных условиях.

Встречное требование: О признании недействительным договора на оказание услуг по размещению твердых бытовых отходов, взыскании неосновательного обогащения в виде платы по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, оплаченных частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как судом не установлено, что при заключении спорного договора имело место чрезмерное превышение его цены относительно аналогичных договоров.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы в виде стоимости проезда представителя к месту судебного разбирательства и проживания, так как доказан факт несения заявителем указанных расходов, учтены критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным предписания органа государственной охраны объектов культурного наследия.

Обстоятельства: По итогам проверки предпринимателю выдано предписание о выполнении в установленный срок демонтажа навеса и металлической пристройки, установленных на дворовом фасаде здания - памятника, и благоустройства территории, выполнить водоотвод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку охранные обязательства в отношении многоквартирного жилого дома в целом и общего имущества в нем подлежат выполнению всеми собственниками, собственник нежилого помещения обязан демонтировать навес и пристройку, построенные с нарушениями, обустроить водоотвод в целях должного содержания объекта культурного наследия.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в указанном заявителем арбитражном суде в назначенное время рассмотрения кассационной жалобы отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, обусловленного наличием у должника задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Решение: Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим по необеспечению сохранности имущества, по нарушению порядка проведения инвентаризации, необоснованным расходам на охрану имущества, по неотражению в отчетах сведений о привлеченных специалистах, поскольку право кредиторов на получение информации нарушено, единоличное проведение инвентаризации не свидетельствует о недостоверности ее результатов, договор хранения признан заключенным.

Решение: Определение изменено в части расходов на охрану имущества, жалоба признана обоснованной, поскольку привлеченное лицо не имело фактической возможности осуществлять охрану имущества должника.

Требование: О признании незаконными решений о возврате заявок на выдачу фитосанитарных сертификатов и обязании выдать их или отказать в выдаче.

Обстоятельства: Управлением возвращены обществу заявки с документами на выдачу сертификатов без рассмотрения ввиду неоформления заявок согласно утвержденной форме.

Решение: Требование удовлетворено в части признания решений незаконными, поскольку возврат заявок без рассмотрения невозможен, по результатам рассмотрения управление должно вынести решение о выдаче сертификата или отказе в выдаче.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного авансового платежа.

Обстоятельства: Сторонами достигнуто устное соглашение о строительстве объектов. Платежным поручением перечислены на расчетный счет ответчика в качества аванса на выполнение строительно-монтажных работ по спорным объектам денежные средства, которые не возвращены, работы не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства возведения спорных объектов собственными силами.

Требование: О взыскании платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, за выполнение дополнительной маневровой работы локомотивом.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. За спорный период перевозчик выставил накопительную ведомость о начислении платы, которая пользователем не подписана. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования услугами, с учетом нового законодательного урегулирования пользователь должен производить оплату услуг за пользование локомотивом и за пользование железнодорожными путями необщего пользования.