Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании штрафа по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение продавцом сроков поставки продукции, что является основанием для уплаты неустойки, предусмотренной договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что требование истца о взыскании неустойки заявлено за недопоставку товара за период, находящийся за пределами оговоренного срока поставки, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков поставки товара не имеется.

Дополнительно: По общему правилу, истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный договором товар.

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов жизнеобеспечения.

Обстоятельства: Во исполнение условий контракта истец выполнил работы в полном объеме, однако ответчик оплатил работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных по контракту работ подтвержден.

Требование: О признании недействительными сделок должника, оформленных договорами уступки прав требования, и безналичных платежей, направленных на исполнение сделок, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки совершены с целью погашения должником подтвержденной задолженности, носят характер отступного, признаны равноценными, нарушений Бюджетного кодекса РФ не выявлено, пропущен срок исковой давности обжалования сделок по специальным основаниям.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, так как неуказание судом причины восстановления срока на обжалование решения в апелляционной инстанции, на которое ссылался заявитель, не признано вновь открывшимся обстоятельством, также пропущен срок, предусмотренный для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: До принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требований, составляющих задолженность по кредитному договору, обеспеченных залогом недвижимого имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие у должника неисполненных обязательств по кредитному договору, в части требований кредитора как обеспеченных залогом недвижимого имущества должника по договору об ипотеке отказано, поскольку договор ипотеки признан ничтожным.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по обособленному спору отказано, по заявлению кредитора конкурсный управляющий отстранен от исполнения его обязанностей, так как установлено несоответствие конкурсного управляющего требованиям о его независимости, на момент утверждения конкурсным управляющим должником он представлял интересы его кредиторов, действия на стороне кредиторов должника создавали угрозу возникновения конфликта интересов и нарушения прав независимых конкурсных кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка и об обязании зарегистрировать договор.

Обстоятельства: Органом Росреестра предпринимателю отказано в регистрации договора аренды лесного участка со ссылкой на невозможность идентифицировать предмет договора.

Решение: Требование удовлетворено, так как отражение частей плана участка на различных страницах не указывает на предоставление в аренду двух участков и не препятствует идентификации объекта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за содержание и текущий ремонт общего имущества муниципального общежития.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора управления в спорный период истец обеспечивал содержание и осуществлял текущий ремонт общежития. Претензия с требованием о погашении задолженности за жилые помещения, которые не заселены, не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как бремя содержания спорных помещений лежит на ответчике, доказательства оплаты оказанных услуг и выполненных истцом работ не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: В возмещении НДС отказано по мотиву неподтверждения налогоплательщиком факта получения товара по счет-фактуре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров, что не было доказано налогоплательщиком.

Требование: О признании недействительным соглашения об уступке права требования, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как финансовое состояние должника на момент заключения оспариваемого соглашения, ведение должником активной хозяйственной деятельности позволяли ему уступить право требования задолженности на условиях равноценного встречного предоставления без вреда для имущественных прав самого должника и его кредиторов, обязательства сторон прекращены в полном объеме посредством проведения взаимозачетов.

Требование: О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель считает, что соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка заключено в нарушение условий договора без заключения дополнительного соглашения к договору аренды с арендодателем, осуществлен перевод долга без его согласия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произошла перемена лица (арендатора) в обязательстве, что не является соглашением об изменении договора аренды земельного участка, в том числе его условий.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана необоснованной жалоба участника открытого запроса цен на поставку экскаватора-погрузчика на действия закупочной комиссии, предоставившей приоритет товару российского происхождения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрено предоставление одинаково благоприятного режима товарам государств - участников Всемирной торговой организации, странами происхождения предложенных товаров являются Российская Федерация и участник Всемирной торговой организации.

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: При проверке документов и сведений после выпуска товаров таможней доначислены платежи ввиду того, что общество при оформлении холодильников-морозильников бытовых исчислило ввозную пошлину, исходя из сведений о минимальном, а не о максимальном значении емкости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при таможенном оформлении холодильников обществу необходимо было использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий большему техническому параметру внутреннего объема холодильника.

Требование: О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец - участник общества - ссылается на недействительность заключенного обществом соглашения как крупной сделки, совершенной без одобрения общим собранием участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта, об обязании его выдать.

Обстоятельства: Муниципальный орган отказал застройщику в выдаче разрешения на строительство здания в связи со строительством в зоне жилой застройки, необходимостью представления проекта и проведения собрания с собственниками многоквартирного дома, расположенного на смежном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок под строительство находится в двух территориальных зонах

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда в связи с ненадлежащим извещением ответчиков о времени и месте судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств от истца и отказа в принятии от ответчиков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрение дела по существу не могло состояться, арбитражный суд в силу ч. 1 ст. 158 АПК РФ должен был отложить судебное заседание, отсутствовали сведения о надлежащем извещении сторон о его времени.

Требование: О взыскании неустойки, начисленной за просрочку предоставления банковской гарантии.

Обстоятельства: Поставщиком по договору поставки нарушен срок предоставления оригинала банковской гарантии. Договором за указанное нарушение предусмотрено начисление неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока предоставления оригинала банковской гарантии подтвержден, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, так как он являлся высоким, негативные последствия у покупателя от допущенного нарушения не возникли.