Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислен налог на прибыль организаций, пени и штраф за неуплату налога, так как к косвенным расходам налогоплательщиком отнесены затраты, образующие основу выполненных им в проверяемом периоде работ либо являющиеся необходимыми при выполнении таких работ, подлежащие включению в состав прямых расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик вправе самостоятельно распределять расходы на прямые и косвенные, закрепив это распределение в учетной политике, основания для доначисления спорных сумм налога на прибыль, пеней и штрафа отсутствовали.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Доначислен сбор за пользование водными биологическими ресурсами из-за неправильного применения пониженной ставки; 2) Признан неправомерным переход на ЕСХН, доначислены налоги по общей системе налогообложения; 3) Доначислен НДС в связи с реализацией сигарет на борту судна.

Решение: 1) Сбор доначислен правомерно, так как для применения пониженной ставки допустимо учитывать только доходы от реализации добытых уловов, произведенной продукции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в части НДС, ЕСН и штрафов, так как не проверены правильность их начисления, размер; 3) Требование удовлетворено, так как отсутствовал объект налогообложения НДС.

Требование: О взыскании долга за хранение имущества.

Обстоятельства: Государственный заказчик не оплатил хранение материально-технических ресурсов после истечения срока действия государственного контракта, ссылаясь на полную оплату хранителю услуг хранения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос об истечении срока исковой давности; не определены срок действия контракта и оплата государственным заказчиком хранения в период его действия и за пределами срока.

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление по делу о возложении обязанности освободить от некапитальной автостоянки земельный участок возвращено, поскольку встречные требования не связаны с первоначальными и не направлены к зачету первоначальных, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга за теплоснабжение.

Обстоятельства: Управляющая организация в отсутствие договора оказала услуги по отоплению квартир, принадлежавших на праве оперативного управления учреждению, которое отопление не оплатило. Управляющая организация передала право требования долга по договору цессии предприятию, о чем учреждение было уведомлено посредством направления претензии о взыскании долга, которую не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как долг за отопление квартир подтвержден; вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что квартиры закреплены на балансе учреждения и не заселены; учреждение обязано оплачивать коммунальные услуги незаселенных квартир.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Декларант, полагая, что таможня не имела оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости, обратился в таможню с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, одновременно представив заявление о внесении изменений в спорную таможенную декларацию. Заявление было возвращено без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих излишнюю уплату или излишнее взыскание таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как таможня в качестве источника ценовой информации выбрала декларацию в отношении товара, не сопоставимого с ввезенным товаром.

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков по договору подряда, обязании устранить препятствия в пользовании причалом.

Обстоятельства: В результате затопления судна должника истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере платы, взимаемой за швартовку и обслуживание судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что затопление судна произошло в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим его обязанностей, не подтверждена реальная возможность истца извлечь доход от сдачи в аренду причала.

Требование: О признании недействительными постановления администрации города о признании утратившим силу постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, приказа об отмене аукциона.

Обстоятельства: Участник аукциона ссылается на нарушение своих прав принятыми решениями, которые повлекли отмену аукциона на право заключения договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ценовые предложения участников аукциона являлись экономически необоснованными и указывали на отсутствие действительного намерения на приобретение права аренды, что расценено как недобросовестное поведение.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не обоснован объективный характер значительного отличия цены ввезенного товара от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены земельный налог, штраф и пени, поскольку учреждением занижен (не исчислен) земельный налог в отношении земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку спорные участки не обременены ограничениями в обороте, подтверждена обязанность учреждения уплачивать земельный налог в отношении спорных участков.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки изменений договоров аренды лесных участков установлено, что судебными актами были удовлетворены требования арендаторов об изменении договоров аренды лесных участков, а соглашения об изменении договоров не оформлены, выдано предписание об оформлении соглашений по типовой форме.

Решение: Требование удовлетворено, так как государственная регистрация изменений в договоры аренды осуществлена на основании вступивших в силу судебных актов, которыми не предписано дополнительно оформлять изменения договоров аренды путем подписания самостоятельных соглашений, дублирующих содержание судебных актов.

Требование: О признании недействительными торгов на право пользования недрами; о применении к торгам, лицензиям и лицензионным соглашениям последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Уполномоченный орган не признал торги на право пользования недрами недействительными из-за непредоставления обществу участков недр и не вернул оплату за них.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в предоставлении недр и препятствия их использования не доказаны, торги проведены законно.

Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением груза в контейнере.

Обстоятельства: Клиент сдал контейнер с грузом в терминал экспедитора. После отправления уведомления в адрес клиента о наличии повреждений контейнера экспедитор получил от него поручение на отправку контейнера адресату железнодорожным транспортом. Решением суда с клиента в пользу грузоотправителя взыскан причиненный ущерб. Претензия о возмещении убытков оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дефект контейнера был обнаружен до его выгрузки в терминал, груз был принят на терминал с повреждением и признан непригодным для дальнейшей перевозки.

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку продление срока конкурсного производства повлечет увеличение возникновения дополнительных расходов по делу о банкротстве, а доказательств наличия у должника имущества, реальной возможности истребования имущества у третьих лиц и увеличения конкурсной массы не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.