Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз товара без прохождения санитарно-карантинного контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены ограничения на ввоз, транспортные (перевозочные) или коммерческие документы, на которых проставлен штамп "Ввоз разрешен", по запросу таможни не были представлены, обществом не приняты все меры по надлежащему исполнению требований законодательства.

Требование: О взыскании долга по договору на передачу производственных объектов, пеней за нарушение срока внесения платежей.

Обстоятельства: В аренду ответчику переданы сооружения - причалы. Арендная плата за спорный период не уплачена, претензия о погашении задолженности и об уплате пеней оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт пользования ответчиком причалами без внесения платы подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку собственник отходов обязан вносить соответствующую плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отходы являются собственностью заявителя, средства для уплаты спорных платежей специализированным организациям, оказывающим услуги по вывозу и утилизации отходов, не передавались.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил тепловую энергию, в связи с незаключенностью договора энергоснабжения по причине несогласования существенного условия о количестве поставляемой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку величины энергопотребления установлены в приложении к договору; взаимные действия сторон по отпуску и приему тепловой энергии свидетельствуют о вступлении сторон в договорные отношения; размер долга доказан.

Требование: О признании муниципального контракта ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Страховая медицинская организация оспаривает контракт на поставку оборудования за счет средств фонда страховых муниципальных организаций, ссылаясь на его передачу государственному учреждению и необходимость его оплаты за счет бюджета РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исполнении контракта права страховой медицинской организации не нарушены.

Обстоятельства: Определением взысканы частично судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение изменено, поскольку факт несения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подтвержден в объеме заявленных требований.

Требование: О взыскании убытков, составляющих расходы на выполнение государственного задания по оказанию дополнительной бесплатной медицинской помощи.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие убытков в виде выплат заработной платы работникам, задействованным в выполнении государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи в результате бездействия ответчика, не определившего источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что финансовое обеспечение задания, выполняемого истцом, является обязательством РФ, понесенные истцом расходы признаны убытками, подлежащими возмещению за счет казны РФ.

Требование: О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав требования, на основании которого приобретена взысканная решением суда дебиторская задолженность должника-гражданина.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, оспариваемая сделка совершена не должником и не за его счет.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником, его конкурсными кредиторами и поручителем на условиях, определенных собранием кредиторов.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено содержание мирового соглашения на предмет соответствия перечня учтенных в нем кредиторов актуальному реестру требований кредиторов должника, также в мировом соглашении не была учтена процессуальная замена предшественника на нового кредитора, которая на дату согласования кредиторами и утверждения мирового соглашения уже была произведена.

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

Требование: О признании недействительными соглашения о зачете взаимных требований, восстановлении права требования должника по договору аренды и права требования общества к должнику по договору поставки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически между должником и обществом сложились отношения по аренде, оплачиваемой обществом в натуральной форме путем поставки строительных материалов, в связи с чем основания для оспаривания соглашения о зачете взаимных требований отсутствуют.

Требование: 1) О признании недействительным договора аренды земельного участка; 2) О признании незаконным распоряжения о предоставлении участка в аренду.

Обстоятельства: Уполномоченный орган опубликовал информацию об аренде участка, обществу на его обращение о намерении арендовать участок и непредоставлении его третьему лицу без проведения торгов ответил отказом ввиду передачи участка третьему лицу.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как нарушение порядка предоставления участка при наличии нескольких претендентов доказано; 2) В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности по оспариванию распоряжения пропущен.

Требование: О признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления.

Обстоятельства: В порядке самоконтроля распоряжение органа местного самоуправления о выборе земельного участка под строительство автостоянки, о выдаче обществу соответствующего акта отменено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение о выборе испрашиваемого земельного участка принято органом в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона.