Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору субподряда в размере

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как часть заявленных расходов субподрядчик не согласовал. В остальной части требований включения в реестр долга на доставку техники и людей дело прекращено, так как спор в части согласованных расходов был разрешен судом в рамках другого дела. 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как в суде не завершено рассмотрение иска по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Необходимость выполнения не учтенных проектной документацией работ подтверждена заказчиком на производственных совещаниях, оформленных протоколами. Результаты работ приняты заказчиком без замечаний и возражений относительно качества и объемов, акты не подписаны, оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты согласования с заказчиком спорных работ в целях достижения предусмотренных контрактом результатов, их выполнения подрядчиком и принятия заказчиком.

Обстоятельства: Лицом, участвующим в деле, подана кассационная жалоба с пропуском срока на ее подачу, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов.

Решение: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов удовлетворено; кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства ввиду того, что имел достаточно возможностей для подачи кассационной жалобы в срок, обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Требование: Об исключении участника из состава участников общества.

Обстоятельства: Ответчиком грубо нарушены обязанности участника общества, выразившиеся в совершении действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неоплата увеличения уставного капитала и неявка ответчика на собрания участников не является достаточным основанием для его исключения из состава участников, поскольку эти действия ответчика не повлекли для общества наступление негативных последствий.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - распространение обществом при дистанционном способе продажи ненадлежащей рекламы лекарственных средств без указания сведений о продавце.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения о продавце лекарственных средств реклама не содержала; кроме того продажа лекарств дистанционным способом, вне специально оборудованных помещений запрещена.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа и его предписания.

Обстоятельства: В антимонопольный орган поступили жалобы обществ на действия аукционной комиссии, мотивированные тем, что комиссия отклонила их заявки на участие в аукционе с нарушением законодательства о закупках. Оспариваемым решением жалобы признаны обоснованными, предписано закупку по факту проведенного электронного аукциона аннулировать.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части признания незаконным предписания, так как вывод о неопределенности требований предписания необоснован, не проверена доказанность выявленных антимонопольным органом нарушений.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с не подтверждением проведения операций по реализации драгоценных металлов, по которым им заявлено применение налоговой ставки ноль процентов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал выводов о возможности предъявлять НДС к вычету с учетом указания момента определения налоговой базы по реализации драгоценных металлов в учетной политике общества.

Требование: О признании действий по установке приборов ограничения мощности незаконными и о понуждении устранить нарушения в виде демонтажа приборов.

Обстоятельства: ТСЖ установлены приборы, которыми ограничена мощность электроэнергии, поступающей к электроустановкам объектов, находящихся в собственности общества, что делает невозможным использование им объектов недвижимости и ведение коммерческой деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, так как ТСЖ не является ни гарантирующим поставщиком, ни сетевой организацией, его действия по установке на электрических сетях, ведущих к объектам общества, приборов автоматических выключателей, ограничивающих мощности энергопотребления, незаконны.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, так как в отсутствие средств на счетах должника удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и обязательных платежей; подтверждение требований исполнительным документом и неудовлетворение их путем обращения взыскания на имущество при возбуждении дела о банкротстве по заявлению должника - субъекта естественной монополии - не требуются.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации общества.

Обстоятельства: Регистрирующий орган пришел к выводу о том, что в представленном заявлении не указан обязательный элемент - номер офиса (квартиры и т.п.) - адреса места предполагаемого расположения общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимым условием проведения государственной регистрации являются не только представление заявителем полного перечня документов, но также полнота и достоверность информации, вносимой в реестр юридических лиц (необходимо указание полного адреса, включающего в себя номер офиса (помещения, квартиры).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправомерного расчета выкупной цены за земельный участок.

Обстоятельства: Истец, приобретший земельный участок, ссылается на несоответствие его выкупной цены требованиям действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец имеет право выкупить земельный участок по льготной цене, поскольку является собственником расположенного на нем здания, ранее находящегося в государственной собственности.

Требование: О признании отказов заключить на новый срок договоры аренды земельных участков незаконными, об обязании принять решение о заключении договоров.

Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что земельное законодательство не предусматривает возможности продления арендных отношений путем заключения нового договора, основания для предоставления участков в соответствии с п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки предоставлялись для целей, не связанных со строительством, оснований для продления договоров не установлено, не доказано нахождение на участках объектов незавершенного строительства, договоры могут быть заключены по результатам торгов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным отдельными контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку только в отношении одного контрагента налоговым органом принято необоснованное решение, обществом создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Заявление о возврате излишне уплаченных платежей возвращено без рассмотрения со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт их излишней уплаты или излишнего взыскания.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка таможенной стоимости произведена неправомерно, таможенные платежи доначислены необоснованно и являются излишне уплаченными.