Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по оплате теплоснабжения.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора теплоснабжения и поставки горячей воды истцом в спорный период осуществлялись поставка тепловой энергии и горячее водоснабжение в нежилые помещения ответчика. Выставленные счета-фактуры не оплачены. Предупреждения об оплате задолженности не удовлетворены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт теплоснабжения принадлежащих ответчику нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, подтвержден, не оспорен, доказательств оплаты стоимости теплоснабжения не представлено.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю ввиду истечения срока ее подачи, поданное одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, поскольку причина пропуска срока подачи жалобы не является уважительной, копия постановления направлена лицам, участвующим в деле в пределах установленного АПК РФ срока, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения в рамках дела о банкротстве предпринимателя.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что должником был совершен ряд взаимосвязанных сделок в интересах одного лица в отношении помещений, расположенных в одном здании, по явно заниженной цене и без разумной экономической цели, при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения подрядных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств по ремонту судна.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу приняты в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Требование: О признании недействительным распоряжения о разрешенном использовании земельного участка.

Обстоятельства: Муниципальный орган изменил вид использования "для дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости", установленный после разделения участков, где находилось здание, частично принадлежавшее обществу, на вид использования "многоквартирные жилые дома".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом, фактически оспаривающим границы участка, избран ненадлежащий способ защиты права.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору денежного займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договору, в том числе по уплате суммы основного долга и процентов, подтверждено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, основания для их отмены, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не приведены.

Требование: О признании недействительными решения комиссии о признании заявки соответствующей требованиям и документации об аукционе, протокола о заключении контракта, муниципального контракта, о применении последствий его недействительности в виде прекращения действия на будущее время.

Обстоятельства: Прокурор считает недействительными решение аукционной комиссии о признании заявки соответствующей документации об электронном аукционе, а также контракт на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку аукционная комиссия при удовлетворении заявки участника аукциона не обладала достоверными и достаточными сведениями о его соответствии установленным требованиям.

Требование: О взыскании стоимости фактически выполненных ремонтных работ на тепловых сетях.

Обстоятельства: Арендатором тепловых сетей понесены затраты на проведение их капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью, не возмещенные арендодателем в нарушение условий договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендуемые тепловые сети находились в аварийном состоянии, их эксплуатация без выполнения срочных ремонтных работ была объективно невозможна, выполненные арендатором ремонтные работы вызваны неотложной необходимостью, в связи с чем у арендодателя возникла обязанность по возмещению понесенных арендатором затрат.