Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительной сделки - акта приема-передачи основных средств, применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника имущества или взыскания его стоимости.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает недействительной безвозмездную передачу имущества обществу, которое указывает на оплату им части имущества и односторонний отказ должника от права собственности на другую часть имущества, не имеющего ценности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено превышение стоимости переданного имущества произведенной оплате, не определена его действительная стоимость с учетом износа.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем, неустойки за просрочку платежа.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил надлежащим образом свои денежные обязательства за пользование строительной техникой по договору, претензия о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы по договору не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение обязанности по оплате выполненных ремонтных работ заказчиком, необоснованно отказавшимся от приемки работ.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом стоимости выполненных работ, так как отказ заказчика от их приемки признан необоснованным. Доказательств ненадлежащего выполнения работ не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении общества, генерального директора и учредителя общества, поскольку требования имущественного характера, подлежащие рассмотрению судом, не заявлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней заявитель считал то, что в судебном порядке признаны недействительными доверенности от его имени.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве должника, поскольку у него отсутствуют средства и какое-либо имущество, достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено. Заявление передано на новое рассмотрение, так как вероятно возвращение в конкурсную массу имущества должника после оспаривания сделок, имеются активы, которых может быть достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Требование: О признании незаконным предписания органа пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Орган пожарного надзора по результатам проверки органа власти субъекта РФ вынес предписание об устранении нарушений в обеспечении деятельности по тушению пожаров на основании лицензии, в создании пожарной охраны и по другим вопросам организации и осуществления мероприятий пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, так как проверка в ежегодный план проверок не включена, с прокурором не согласована; предписанием возложены обязанности без учета разграничения полномочий и закрепления обязанностей за другими субъектами.

Требование: О взыскании убытков, причиненных отказом от исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Застройщик работы по реконструкции роддома не выполнил, заказчик уведомил об одностороннем отказе от контракта, застройщик считал, что понес убытки в сумме затрат по контракту, претензию с требованием возмещения убытков заказчик не удовлетворил, потребовал оплаты неустойки.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как часть убытков доказана; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как просрочка подтверждена; процент начисления неустойки снижен; оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ не выявлено.

Обстоятельства: Определением произведена замена истца по делу о взыскании долга по договору субподряда, поскольку между первоначальным истцом и заявителем заключен договор цессии, по условиям которого заявитель приобрел право требования на получение денежных средств от ответчика, о чем последний был уведомлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельство: Решением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными торгов по продаже здания, договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, заявитель считал приговор суда, которым установлены факты совершения преступных деяний представителями лиц, участвующих в настоящем деле, при проведении оспариваемых торгов.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительных причин пропуска срока заявителем не указано.

Решение: Определение отменено, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и не уведомлялся в установленном порядке о судебных разбирательствах по нему.

Требование: О признании недействительным аукциона, договора купли-продажи, об истребовании из чужого незаконного владения здания (холодильник), о взыскании его рыночной стоимости и стоимости земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что торги проведены с нарушением действующего законодательства, организовано преступное сообщество, деятельность которого была направлена на приобретение путем мошенничества прав собственности на государственное недвижимое имущество подконтрольными компаниями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, на момент рассмотрения спора спорные объекты недвижимости не существуют в натуре, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Лицом, участвующим в деле, заявлена кассационная жалоба на определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке; определение суда, принятое в рамках дела о банкротстве, обжалуется в апелляционном порядке.