Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, ходатайства удовлетворены, поручено организовать видеоконференц-связь, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании недействительным отказа в возмещении расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Работодателем выплачено пособие по беременности и родам, в возмещении расходов на которое отделением Фонда социального страхования РФ отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пособие выплачено, а приказ о его выплате издан ранее даты выдачи листка нетрудоспособности, что является нарушением установленного порядка.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Ликвидированным должником не погашены требования истца, включенные в реестр требований кредиторов, в связи с чем истец полагает возможным взыскать убытки с ответчика - бывшего руководителя должника - на основании статьи 53.1 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в рамках дела о банкротстве должника установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, оснований признать недобросовестными действия ответчика по непогашению должником задолженности перед истцом не имеется.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку приняты во внимание характер спора, круг исследуемых обстоятельств, сложившаяся стоимость оплаты услуг адвоката, сведения иных юридических лиц о ценах на рынке юридических услуг, расходы признаны разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен установленный срок на подачу жалобы, и отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении по причине отсутствия оснований для восстановления срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным пункта муниципального контракта на приобретение созданных в будущем квартир в новых жилых домах и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств (аванса).

Обстоятельства: Прокурор ссылается на недопустимость изменения существенных условий контракта, а также несоответствие его условий о порядке начисления штрафных санкций законодательству.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение существенных условий контракта о порядке и сроке оплаты нарушает законодательство о контрактной системе и защите конкуренции, основания для возврата аванса не установлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных на счета, предназначенные для операций по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Страховой медицинской организацией дважды - добровольно и по решению суда - перечислены денежные средства на счета, предназначенные для операций по обязательному медицинскому страхованию в целях восстановления средств, использованных не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующее законодательство не предоставляет страховым медицинским организациям право вместо возврата в бюджет средств, использованных не по целевому назначению, восстанавливать их на свой же счет, открытый для получения целевых средств и для операций с целевыми средствами обязательного медицинского страхования.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик требует от муниципального заказчика оплаты выполненных работ; муниципальный заказчик ссылается на надлежащее выполнение работ подрядчиком.

Встречное требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки в связи с уменьшением стоимости работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение подрядчиком работ по муниципальному контракту доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку существенных нарушений договора - оснований для расторжения муниципального контракта и взыскания неустойки - не установлено.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, об обязании принять соответствующее решение.

Обстоятельства: В предоставлении в аренду участка для эксплуатации комплекса автосервиса отказано, так как он находится в границах красных линий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как под объект недвижимости ранее был передан в собственность участок, необходимый для его использования, испрашиваемый участок находится в границах красных линий.

Дополнительно: Предоставление дополнительных земельных участков для эксплуатации объектов недвижимости, под которые уже сформированы и предоставлены в собственность земельные участки, действующим законодательством не предусмотрено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за выполнение строительно-монтажных работ на объекте в отсутствие выданного установленным порядком разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, постановление изменено в части назначения административного наказания, размер которого снижен, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако размер штрафа снижен исходя из принципа его соразмерности и в связи с тяжелым финансовым положением заявителя.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, пени за просрочку платежа.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные услуги оказывались третьим лицом, от имени и за счет которого совершал сделки истец, не имеющий права на предъявление иска от своего имени.

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных по договору строительных работ, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Выполненные работы по строительству здания оплачены заказчиком не в полном объеме. Заказчик ссылается на некачественное выполнение работ и необходимость несения затрат на устранение недостатков.

Встречное требование: О взыскании убытков по договору строительного подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как с учетом завышения стоимости работ подрядчиком задолженность у заказчика отсутствует; 2) Встречное требование удовлетворено, так как по результатам судебной экспертизы установлено завышение подрядчиком объемов и стоимости работ, работы выполнены некачественно.