Товары / Подбор по параметрам

Если имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, недостаточно для возмещения судебных расходов и отсутствуют иные источники финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, то производство по делу подлежит прекращению, а судебн

Дело по иску о признании не подлежащими исполнению решений налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебного акта судом не была учтена организационно-правовая форма истца.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению налогов и взысканию штрафа и встречному заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материаль

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют и когда заявитель пропустил трехмесячный срок для обращения в суд с соответствующим заявлением.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2018 N Ф03-1626/2018 по делу N А04-9792/2017

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании возвратить платежи.

Обстоятельства: Таможенным органом отказано в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку решение суда по данному спору не вступило в законную силу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение арбитражного суда по делу в части возложения на таможенный орган обязанности по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей приводится в исполнение по общему правилу, то есть после вступления его в законную силу.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.11.2013 N Ф03-5653/2013 по делу N А51-13443/2012

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в регистрации пассажирской таможенной декларации.

Обстоятельства: Таможней отказано в регистрации декларации на товар, поступивший лицу, которое его не оплатило, со ссылкой на незаконность покупки и декларирования товара, помещенного под таможенный контроль, покупателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запрет на покупку товара, находящегося под таможенным контролем, отсутствует; подача декларации покупателем товара правомерна.

Иск о признании недействительным постановления налогового органа удовлетворен, поскольку истец правомерно относил арендные платежи на себестоимость продукции.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2018 N Ф03-5380/2017 по делу N А04-8432/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда на ремонт котельной.

Обстоятельства: Выполненные истцом ремонтные работы оплачены ответчиком не в полном объеме. Претензия истца о необходимости погашения долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как работы выполнены истцом должным образом и приняты ответчиком без замечаний, но необоснованно оплачены им частично.

Определение об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения суда о взыскании убытков, не может изменять его содержания. Замена лица, за счет средств которого подлежат удовлетворению требования, является изменением содержания решения.

Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, в том числе таможенных платежей, срок исполнения по которым наступил до признания должника - гражданина банкротом, могут быть предъявлены к нему только с соблюдением устан

Если первоначальный объем разрешенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов изменяется, общая сумма сбора, подлежащая уплате в течение всего периода действия лицензии (разрешения), не должна превышать сумму, исчисленную исходя из нового объема р

Правомерно удовлетворены заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, так как декларантом правомерно применен первый метод определения таможенной стоимости спорного товара, в связи с чем у

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в результате неправильного применения тарифов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2022 N Ф03-3582/2022 по делу N А73-16256/2021

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения подрядных работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки выполнения работ на объекте. Претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки и стоимости работ, так как доказан факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных государственным контрактом. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2020 N Ф03-1230/2020 по делу N А73-947/2019

Обстоятельства: Решением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов заявитель считал то обстоятельство, что ему отказано в выдаче платежных документов службой судебных приставов в рамках распределения поступивших денежных средств.

Решение: Решение отменено. В удовлетворении заявления отказано, так как обстоятельства, указанные заявителем, не влекут отмену судебного акта.

Дополнительно: Действующее процессуальное законодательство не допускает подмену обычных процедур обжалования судебных актов процедурой пересмотра окончательных судебных актов по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

Поскольку кондоминиум не является собственником, землевладельцем либо фактическим землепользователем земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, а вследствие этого и плательщиком земельного налога, то к налоговой ответственности в

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций неверно решен вопрос о сроке исковой давности по основному требованию, не выяснен вопрос, в пре

Если в момент проверки чек на товар пробит продавцом, отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

В связи с неполным исследованием всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, дело по иску о взыскании ущерба от ливневых дождей передано на новое рассмотрение.

Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за своевременно не удержанный и не перечисленный подоходный налог, поскольку решение ответчика не соответствует действующему законодательств

Ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, если причина пропуска срока, указанная заявителем, не признана судом уважительной.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2018 N Ф03-5502/2018 по делу N А51-19867/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В рамках заключенного договора теплоснабжения и поставки горячей воды в спорный период поставлена тепловая энергия в нежилое помещение, стоимость которой не оплачена, претензия о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорном нежилом помещении отсутствуют радиаторы и приборы центрального отопления, стояки системы отопления изолированы, а отопление помещения осуществляется посредством электрических конвекторов.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия пред

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4817/2016 по делу N А51-1386/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок, предусмотренный для ее подачи, ходатайство о его восстановлении оставлено без удовлетворения из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Дальневосточного округа