Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счетах заявителя, подтвержденным справками налогового органа и банка.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено; назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконным отказа в выпуске товаров.

Обстоятельства: Декларанту было отказано в выпуске товара в связи с несоответствием сведений о весе товара - сайры тихоокеанской мороженой, заявленных в декларации, данным, полученным в ходе таможенного досмотра.

Решение: Требование удовлетворено, так как доводы таможни о том, что ледяная глазурь является упаковкой товара, необоснованны; вес нетто и брутто товара в декларации соответствует товаросопроводительным документам на партию товара; излишков товара не выявлено.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная истцом при отсутствии договора тепловая энергия не оплачена ответчиком. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком при отсутствии доказательств ее оплаты.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование земельным участком.

Обстоятельства: На участке истца располагалась тепловая сеть ответчика, являвшегося собственником смежного участка, требование истца об освобождении его участка от тепловой сети и уплате неосновательного обогащения за пользование участком ответчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как нахождение тепловой сети ответчика в границах участка истца доказано; размер неосновательного обогащения рассчитан неверно ввиду учета стоимости аренды за участок большей площади; в связи с корректировкой расчета и исключением периода пользования участком, по которому истек срок давности, сумма взыскания снижена.

Требование: О признании незаконным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможней предпринимателю не возвращены таможенные платежи, внесенные им в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, со ссылкой на отсутствие доказательств излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем заявленная по первому методу стоимость товара подтверждена; неправомерная корректировка повлекла доначисление таможенных платежей.

Требование: О признании незаконным бездействия отдела судебных приставов, выразившегося в ненаправлении ответа на обращение в установленные законом сроки.

Обстоятельства: Заявителем не получен ответ на обращение о направлении постановления о прекращении исполнительного производства в адрес должника, взыскателя и регистрирующего органа и вынесении постановления об отмене постановления о запрете проводить регистрационные действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение рассмотрено в установленный законодательством срок, нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности не установлено.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Обстоятельства: Ответчик использовал спорное помещение по договору аренды. Создано ТСЖ. Решением суда договор признан возобновленным на неопределенный срок. По мнению истца, ответчик обязан внести арендную плату с момента передачи дома в его управление до момента освобождения помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательства уплаты арендных платежей истцу не представлены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием расторжения договора, арендная плата должна быть уплачена в полном объеме.

Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, об отказе в их выпуске.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации. Ввиду невнесения обеспечения уплаты таможенных платежей отказано в выпуске спорного товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларант представил документы, выражающие содержание сделки, и информацию по условиям ее оплаты, их недостоверность, а также невозможность использования при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара не доказаны.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договорам.

Обстоятельства: Выполненные по договорам подряда работы по капитальному ремонту объектов заказчика в полном объеме им не оплачены. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом проведенной по делу судебной экспертизы установлено, что работы выполнены неполно и некачественно, стоимость фактически выполненных работ составила сумму меньшую, чем фактически оплачено заказчиком.

Обстоятельства: Определением в части сумм удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконным разрешения на строительство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости по спорным ГТД признаны незаконными, не представлены доказательства недостоверности сведений, указанных декларантом в ГТД при определении метода таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты обществом таможенных платежей подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларациям на товары, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: Считая, что оснований для корректировок таможенной стоимости не имелось, декларант обратился в таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, однако оно возвращено без рассмотрения из-за непредставления документов, подтверждающих факт их излишней уплаты или взыскания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконная корректировка таможенной стоимости повлекла за собой увеличение размера подлежащих уплате декларантом таможенных платежей, его права нарушены.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчиком выполнены строительные работы, принятые заказчиком без замечаний. Последний этап работ не принят, мотивированные возражения по их качеству и объему подрядчику не представлены. Оплата произведена частично. Заказчик считает, что подрядчик выполнил работы не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании средств, уплаченных по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил обусловленные договором работы, доказательств, опровергающих их объем и качество, не представлено, полный расчет не произведен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации выпуска акций; об обязании повторно рассмотреть документы для их регистрации.

Обстоятельства: Общество оспаривает отказ органа ФСФР России в регистрации выпуска акций, в связи с нерассмотрением им представленных обществом повторно, после исправления, документов.

Решение: Требование удовлетворено, так как орган ФСФР России обязан рассмотреть документы, направленные обществом повторно для принятия решения о регистрации акций.

Требование: О взыскании убытков, связанных с причинением вреда имуществу.

Обстоятельства: При выполнении земляных работ на теплотрассе работниками ответчика был поврежден кабель истца, в связи с чем последнему причинены убытки. Возместить ущерб в ответ на претензию истца ответчик в добровольном порядке отказался.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик не принял мер к проведению земляных работ в соответствии с требованиями действующего законодательства, не проявил должную степень заботы при производстве земляных работ и выявлении места возможного расположения кабеля в целях недопущения его повреждения, при этом из суммы убытков исключены сметная прибыль и НДС.

Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Письмо об отмене протокола проведения открытого аукциона в электронной форме, а также о выдаче предписания воспринято как жалоба, в связи с чем направлено для рассмотрения по подведомственности. Установлены нарушения при размещении заказа.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как жалоба по подведомственности направлена обоснованно, однако нарушен порядок проведения внеплановой проверки.