Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Войсковая часть, эксплуатирующая котельную и зольные площадки, не платила за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку войсковой части котельная и зольные площадки не принадлежали и не эксплуатировались; отходы не размещались; основания для оплаты негативного воздействия на окружающую среду отсутствовали.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего - непринятие мер по оспариванию сделок должника по отчуждению имущества, совершенных до открытия конкурсного производства; конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, так как не выполнил предложение уполномоченного органа об оспаривании сделок, что повлекло значительное уменьшение основных средств должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный договор заключен в период запрета продавцу на распоряжение его долей в уставном капитале в связи с арестом, наложенным в рамках исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что договор заключен в отсутствие запретов. Арест на отчужденную долю наложен незаконно, что установлено судебным актом.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Обстоятельства: Обществом не выплачена доля вышедшим из его состава участникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительная стоимость доли участников определена на основании бухгалтерской отчетности общества и отчета об оценке рыночной стоимости его имущества.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об изменении классификации товара.

Обстоятельства: При проверке выявлено несоответствие характеристик ввозимых самокатов, указанных как детские, фактическим характеристикам, допускающим их использование подростками и взрослыми лицами. Часть товара выделена в отдельный товар и доначислен НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные характеристики товара однозначно не подтверждают факт отнесения товара к игрушкам для детей, исходя из диаметра переднего колеса самоката товар определен как самокат для спорта и активного отдыха.

Требование: О взыскании стоимости фактически оказанных услуг по предоставлению причальной стенки пирса для отстоя конфискованного судна.

Обстоятельства: В спорный период судно без оформления договорных отношений ввиду отсутствия лимитов бюджетных обязательств на цели хранения находилось на стоянке. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения судна у пирса без оформления договорных отношений и без оплаты оказанных услуг подтвержден.

Дополнительно: Само по себе отсутствие заключенного между сторонами договора на оказание услуг не является достаточным правовым основанием для освобождения от оплаты фактически оказанных услуг.

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период истцом осуществлялось теплоснабжение и поставка горячей воды в многоквартирный жилой дом. На основании договора истцом счет на оплату потребленных ресурсов направлен ответчику, который задолженность не уплатил. Претензия истца не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик в спорный период в отношении многоквартирного дома исполнителем коммунальных услуг не являлся.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены копия обжалуемого судебного акта, документ, подтверждающий право и полномочия заявителя на подачу и подписание жалобы, предложено уточнить, какой именно судебный акт обжалуется заявителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Несмотря на ошибочный вывод о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, в настоящее время жалоба принята к производству, восстановлен срок на апелляционное обжалование, дело назначено к судебному разбирательству, оснований для отмены определения и направления ее на рассмотрение в апелляционный суд не имеется.

Требование: 1) О признании права собственности отсутствующим и обязании исключить из ЕГРП указанную запись; 2) О регистрации перехода права собственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий в связи с отсутствием права собственности на объект у муниципального района требует зарегистрировать его за должником.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, так как отказ от иска нарушил права кредиторов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как раздел объекта недвижимости сторонами не согласован.

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании уплаченной суммы, убытков.

Обстоятельства: По счету произведена предоплата поставки механической коробки переключения передач. Истец от ее приемки отказался в связи с ее несоответствием заявленным характеристикам. Претензия о возврате предоплаты не удовлетворена.

Встречное требование: О понуждении принять товар.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания уплаченной за товар суммы, поскольку основания для удержания перечисленных средств отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как поставлен товар ненадлежащего качества.

Дополнительно: Если произведена оплата госпошлины при подаче встречного иска, ее взыскание необоснованно.