Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушены сроки направления платежных поручений на выплату заработной платы, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия.

Требование: О взыскании убытков, возникших при исполнении контракта на перевозку пассажиров по муниципальным маршрутам.

Обстоятельства: Перевозчик прекратил свою деятельность, посчитав, что убытки от деятельности превысили его доходы. Он сообщил о готовности возобновить перевозки после предоставления дополнительной субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как во исполнение контракта перевозчику для возмещения части затрат была предоставлена субсидия, убытки возникли вследствие разницы в установленных тарифах и их фактической себестоимости, а перевозчик, занимаясь предпринимательской деятельностью, должен был изначально планировать свою финансово-хозяйственную деятельность.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку доказано, что распространенная обществом информация является недостоверной рекламой, вина общества установлена, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, размер штрафа снижен на основании ст. 4.1 КоАП РФ.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Арендодатель считает, что у арендатора образовалась задолженность по договору аренды в связи с перерасчетом арендной платы с применением коэффициента инфляции. Претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор относится к субъектам среднего и малого предпринимательства, при расчетах платежей по договору аренды арендодателем не учтен понижающий корректирующий коэффициент, наличие задолженности не подтверждено.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку изложенные заявителем сведения не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в виде суммы долга по договору поставки.

Обстоятельства: Обществом в адрес ликвидатора была направлена претензия с требованием перечислить денежные средства в порядке возмещения за товар ненадлежащего качества. Ответ на претензию не получен, внесена запись о ликвидации стороны по договору. Требование о возмещении убытков оставлено ликвидатором без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как ликвидатор не принял всех необходимых мер к выявлению кредиторов, не включил требование общества в промежуточный ликвидационный баланс, не уведомил его о ликвидации стороны по договору.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии и неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки электрической энергии для целей содержания общего имущества.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, пропущен установленный срок для подачи заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обязании установить скидку.

Обстоятельства: Отделением Фонда социального страхования РФ отказано в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по причине осуществления обществом финансово-экономической деятельности менее трех лет с момента государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка.

Решение: Требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для получения требуемой им скидки к страховому тарифу.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, возникших вследствие предоставления жилого помещения.

Обстоятельства: Истец - орган местного самоуправления ссылается на то, что понесенные им расходы, связанные с предоставлением квартиры сотруднику МВД в исполнение судебного акта, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование на предоставление жилого помещения военнослужащим относится к расходным обязательствам РФ.

Дополнительно: Возложение на органы местного самоуправления обязанности по реализации льгот, установленных федеральным законодательством, предполагает полную компенсацию расходов органа местного самоуправления.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба на действия конкурсной комиссии о признании заявки участника открытого конкурса на право получения свидетельства на осуществление перевозок пассажиров не подлежащей оценке и сопоставлению как содержащей недостоверные сведения; оспариваемым предписанием предписано отменить решение в части признания заявки подлежащей оценке и сопоставлению, провести рассмотрение заявки повторно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия конкурсной комиссии организатора конкурса при рассмотрении и оценке заявки общества с использованием сайта Национального союза страховщиков признаны правильными.

Требование: Об обеспечении иска в виде запрещения совершать сделки в отношении спорного недвижимого имущества и регистрировать переход прав и сделки в отношении этого имущества.

Обстоятельства: Заявитель обратился с иском о применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в собственность нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по распоряжению спорным имуществом, в частности, что он обращался за государственной регистрацией сделок или обременений этого имущества.