Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконными действий таможни по выставлению расчетов размера обеспечения уплаты таможенных платежей.

Обстоятельства: Обществу предложено предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей в связи с выявлением риска недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней неверно определен источник ценовой информации для определения размера обеспечения, в результате чего размер обеспечения в несколько раз превысил стоимость ввезенного товара.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора.

Обстоятельства: Расчет сбора в отношении новых грузовых автомобилей-самосвалов произведен исходя из разрешенной максимальной массы транспортных средств. Отказ в возврате сбора мотивирован отсутствием оснований считать его излишне уплаченным.

Решение: Требование удовлетворено, так как не имелось оснований для определения полной массы транспортных средств с учетом их грузоподъемности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия события административного правонарушения подтвержден.

Требование: О внесении изменений в договор аренды федерального недвижимого имущества аэропорта.

Обстоятельства: Между арендодателем и арендатором возникли разногласия по изменению договора аренды имущества аэропорта в части ограничения индексации размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер индексации определяется с учетом изменения индекса потребительских цен на товары (работы, услуги) в РФ; при заключении договора вопрос об индексации в протокол разногласий не вносился; существенное ухудшение положения арендатора, несправедливость, явная обременительность условия договора об индексации не доказаны.

Требование: Об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Между сторонами для строительства торгового центра заключен договор аренды земельного участка. В ходе проверки было установлено использование земельного участка не по назначению, а именно под временное хранение автотранспортных средств, в связи с чем арендодатель уведомил арендатора о прекращении договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязанность по освобождению и передаче спорного земельного участка в связи с прекращением договора аренды.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда заявитель считал отмену решения суда первой инстанции и кассационной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об утверждении мирового соглашения по делу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителей, поскольку весь объем обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг и дополнительными соглашениями к нему, выполнен и оплачен, учтены принципы разумности и соразмерности затрат, характер спора, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными в части решений налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, поскольку реальность хозяйственных операций с контрагентами не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждены недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, невозможность осуществления спорными контрагентами заявленных обществом операций и получение им необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Истец ссылается на наличие в оборудовании ответчика неисправностей, повлекших неучтенное потребление электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт безучетного потребления объектом ответчика электрической энергии по его вине, состоящей в неисполнении обязанности по обеспечению сохранности и исправности приборов учета.