Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка на новый срок, отказа от данного договора, об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предоставление земельных участков осуществляется на торгах. В связи с истечением срока действия договора арендодатель отказался от договора и потребовал освободить участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав как не соответствующий характеру установленных между сторонами отношений.

Требование: О признании недействительными решения внеочередного собрания акционеров, решения о внесении в ЕГРЮЛ записи.

Обстоятельства: На собрании акционеров принято решение об утверждении устава общества в новой редакции. Акционер считает, что при созыве и проведении собрания были допущены нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений не установлено, акционер голосовал против принятия решения, однако его голосование не могло повлиять на итоги.

Требование: Об обязании восстановить нарушенное благоустройство придомовой территории.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на то, что по окончании ремонта теплотрассы благоустройство восстановлено с недостатками.

Решение: Требование удовлетворено в части обязания восстановить металлическое ограждение, так как ограждение цветника восстановлено с потерей одной секции. В удовлетворении требования об обязании восстановить асфальтобетонное покрытие отказано, так как судебной строительно-технической экспертизой выполненные работы признаны достаточными, ущерб территории не причинен.

Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: В связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара доначислены таможенные платежи, которые декларантом уплачены. Его заявление об их возврате возвращено без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства излишней уплаты платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как при декларировании декларантом представлен полный и достоверный пакет документов, подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товаров, основания для ее корректировки отсутствовали, таможенные платежи излишне уплачены.

Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что договоры процентного займа совершены в период подозрительности, в условиях осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника, не представлено, заключение договоров с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказано.

Требование: О взыскании задолженности по авансовым платежам.

Обстоятельства: Таможня необоснованно удерживала перечисленную обществом сумму неизрасходованных авансовых платежей, внесенных в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин и сборов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие переплаты по авансовым платежам в истребуемой сумме и факт нарушения таможней срока рассмотрения заявления о возврате авансовых платежей.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу оценки, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам стоимости и объемов услуг, порядка их оплаты, дополнительной материальной ответственности заказчика и срока действия договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как признаны неверными выводы судов о том, что частичная оплата заказчиком выставленных счетов по спорному договору свидетельствует о его заключении на условиях исполнителя.

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем сноса металлических гаражей, расположенных на нем.

Обстоятельства: Актом обследования зафиксирован факт незаконного занятия спорного участка объектами, принадлежащими кооперативу, а также металлическими гаражами. Ранее кооперативу было отказано в предоставлении испрашиваемого участка для эксплуатации гаражей.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку кооператив пользуется земельным участком в отсутствие предусмотренных на то оснований и правоустанавливающих документов, однако факт принадлежности гаражей кооперативу не подтвержден.

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик энергии требует оплаты обществом долга за тепловую энергию, поставленную в жилой дом, находящийся в управлении общества, которое оспаривает размер оплаты.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку потребление тепловой энергии доказано; сумма долга уменьшена с учетом методики расчета потребления горячего водоснабжения при отсутствии организованного общедомового учета.