Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированных прав собственности.

Обстоятельства: По мнению заявителя, сделкой по отчуждению земельного участка нарушены права истца как собственника расположенного на данном земельном участке имущества на его приобретение в собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Требование: О признании ликвидируемого должника - общества - несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что имущества должника недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 и ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ за перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска на перевозку крупногабаритного груза по дорогам местного значения общего пользования, за факт установки подложного государственного регистрационного знака на полуприцеп.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу участника аукциона на выполнение работ по монтажу охранно-пожарной сигнализации, которому было отказано в допуске к участию в аукционе ввиду неуказания в заявке конкретных показателей и (или) диапазонного значения прибора, заказчику выдано предписание о прекращении нарушений, допущенных при проведении аукциона.

Решение: Требование удовлетворено, так как аукционная комиссия обоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе участника, в заявке которого не были указаны конкретные показатели товара, соответствующие значениям технического задания.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Задолженность, взысканная в судебном порядке за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, определенная расчетным способом в результате самовольного пользования услугами без приборов учета, оплачена на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа, в связи с чем начислены проценты.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт возникновения на стороне ответчика задолженности за самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения подтвержден решением суда, проценты обоснованно начислены по истечении семидневного срока с даты предъявления искового заявления.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не могут быть приняты в качестве вновь открывшихся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, связанных с утратой икры, переданной по договору хранения.

Обстоятельства: С истца в судебном порядке взысканы убытки в пользу лица, у которого ранее была изъята и передана на хранение ответчику икра в связи с необеспечением ее сохранности. Истец считает, что в этом виноват хранитель, который обязан возместить убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору хранения подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по исключению из конкурсной массы должника объекта незавершенного строительства, поскольку доля должника в строительстве объекта незавершенного строительства реализована на торгах.

Решение: Определение отменено, поскольку подтвержден факт регистрации права собственности должника на объект незавершенного строительства, подлежало оценке и реализации на торгах не его имущественное право (доля в договоре простого товарищества), а объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку в обоснование ходатайства не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока.

Требование: О признании недействительным договора на реализацию инвестиционного проекта по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности.

Обстоятельства: Истец считает, что договор реконструкции защитного сооружения гражданской обороны заключен в отсутствие распоряжения собственника имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил в полном объеме выполненные субподрядчиком дноуглубительные работы в акватории бухты, претензию с требованием погашения долга не удовлетворил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что наличие в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, не свидетельствует о безусловном признании генподрядчиком денежных требований; не приняты во внимание возражения генподрядчика в связи с выполнением работ не в полном объеме, в ненадлежащем качестве; не дана оценка мнению генподрядчика о назначении экспертизы с целью определения качества и объема выполненных работ.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, о признании отсутствующим права аренды главы фермерского хозяйства на земельный участок.

Обстоятельства: Глава фермерского хозяйства передал кооперативу по договору субаренды муниципальный земельный участок, кооператив считал, что информация о предоставлении участка в аренду муниципальным образованием своевременно размещена не была, права кооператива, заинтересованного в получении участка в аренду, нарушены, договор аренды с главой фермерского хозяйства являлся ничтожной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кооперативом пропущен срок давности, исчисляемый с момента заключения им договора субаренды земельного участка.

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенным органом осуществлен перерасчет таможенных платежей ввиду того, что декларантом неправомерно заявлены сведения об эффективном объеме холодильников, являющиеся сведениями о минимальном значении емкости, в то время как ввезенные холодильники имеют другой объем.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку при оформлении холодильников обществу необходимо было использовать показатель объема общий (брутто) объем, соответствующий большему техническому параметру его внутреннего объема.