Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками договора поставки, соглашения о новации, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки были совершены на заведомо убыточных для должника условиях, с целью уменьшения конкурсной массы должника и причинения вреда кредиторам, причинили должнику явный и существенный ущерб.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о солидарном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, уплату комиссии за перевод оплаты услуг представителя, почтовых расходов.

Решение: Определение отменено. Заявление направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно оставил без внимания доводы ответчика об отсутствии оснований для солидарного взыскания судебных расходов, допустил существенное нарушение в определении солидарного характера обязанности лиц, на которых в силу закона возлагается обязанность возместить судебные расходы.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бывший руководитель должника передал все необходимые документы должника конкурсному управляющему, не установлено оснований для возникновения у бывшего руководителя должника обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Требование: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приобретение кредитором права требования указанной задолженности по договору уступки права (цессии) фактически направлено на включение требования аффилированного лица в реестр требований кредиторов должника с целью создать преимущество для группы аффилированных с должником лиц для последующего влияния на ход процедуры банкротства.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату проезда, проживания представителя истца, а также суточных.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление фактов потребления ответчиком тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, фактически потребленную тепловую энергию в установленные сроки ответчик не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, оплата стоимости которой им не произведена, при этом составленные истцом акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии соответствуют требованиям законодательства, о проведении проверки ответчик был уведомлен.

Требование: О включении задолженности по кредитному договору в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Обособленный спор в части снижения размера неустойки, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, передан на новое рассмотрение, поскольку мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости снижения неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России, не приведены.

Требование: Об обязании освободить земельные участки государственного лесного фонда путем демонтажа расположенных на них объектов.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт признания соглашения о выплате действительной рыночной стоимости доли недействительным, вследствие чего расчеты между сторонами оказались непроизведенными, соответственно, обязанность по выплате действительной стоимости доли возникла вновь на основании положений закона с момента признания соглашения недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка признана недействительной по признакам оспоримости, и у ответчика вновь возникла обязанность, установленная законом, по выплате действительной стоимости доли истцу.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам камеральной проверки налогоплательщику доначислены земельный налог, пени и штраф в связи с необходимостью применения при расчете земельного налога коэффициента 4, предусмотренного п. 15 ст. 396 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по смыслу указанной нормы права условием, обязывающим налогоплательщика применить коэффициент 4 к ставке земельного налога, является не факт приобретения земельного участка, а вид разрешенного использования - осуществление на нем жилищного строительства, в связи с чем налоговый орган правомерно применил при расчете налога коэффициент 4.

Требование: О взыскании штрафа, пени по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по разработке рабочей документации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременного выполнения работ по одному из этапов, однако в связи с неисполнением заказчиком встречных обязательств по контракту и отсутствием содействия выполнение работ в установленные контрактом сроки стало невозможным, в связи с чем подрядчик приостановил работы в порядке ст. 716 ГК РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должником не исполнена обязанность по своевременной передаче кредитору квартиры. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор совершен в отсутствие равноценного встречного предоставления, с целью уменьшения конкурсной массы должника и утраты возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, так как на момент совершения сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета прекращено, так как данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчиком своевременно не исполнена обязанность по выполнению строительных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительная площадка передана генподрядчику в состоянии, не позволившем по не зависящим от него причинам в установленные контрактом сроки выполнить работы, при этом генподрядчик фактически воспользовался правом приостановить выполнение работ.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку таможенным органом к направленному в суд письму приложена копия почтовой квитанции, свидетельствующая о направлении апелляционной жалобы в адрес общества.

Обстоятельства: Определением отказано в признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку нарушений требований к созыву и проведению собрания кредиторов не допущено, утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника относится к компетенции собрания кредиторов, соответственно, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В соответствии с решением конкурсной комиссии сторонами был заключен договор субподряда на выполнение работ по техническому диагностированию и освидетельствованию объектов магистральных трубопроводов на территории РФ. Ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения, при этом стоимость работ по договору не была снижена на сумму НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в процессе исполнения договора были согласованы условия, предусматривающие исключение из стоимости работ суммы НДС, в связи с чем неосновательное обогащение на стороне ответчика не возникло.

Требование: 1) О признании недействительными кредитных договоров, договора поручительства, дополнительного соглашения к кредитному договору, договоров залога, ипотеки; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов должника, частично обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в части, так как вывод суда об оказании предпочтения отдельному кредитору является преждевременным, суд не учел, что договоры заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, действия сторон по заключению и исполнению соответствовали условиям договора, требованиям законодательства и обычаям делового оборота, что на дату совершения сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату предпринимателем стоимости электроэнергии, потребленной им в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель является арендатором нежилых помещений, поименованных в составленных обществом актах о неучтенном потреблении электроэнергии, при этом обязанность по оплате электроэнергии возложена на собственника (арендодателя) нежилых помещений, в договорах аренды общество участия не принимало, они не содержат условий о праве общества требовать оплаты поставленной электроэнергии с арендатора нежилых помещений.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату заказчиком оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг исполнителем подтвержден документально, доказательств их оплаты в полном объеме заказчик не представил.

Требование: О признании недействительными постановления о проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, результатов открытого конкурса, свидетельств об осуществлении регулярных перевозок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление не основано на нормах действующего законодательства РФ и повлекло ограничение прав хозяйствующего субъекта на осуществление перевозок по спорным маршрутам, перевозчиком по которым является общество.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде авансовых платежей по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор подряда является действующим, до настоящего времени заказчик не отказывался от выполнения подрядчиком работ, договор не расторгал, а денежные средства перечислены в качестве аванса.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма страховых взносов исчислена налоговым органом с общей суммы дохода предпринимателя без учета произведенных расходов.

Требование: О включении долга по договору уступки права в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенном должником договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств экономической обоснованности заключения должником договора поручительства, а также аффилированности сторон, действия которых направлены на реализацию схемы искусственного создания задолженности должника.