Арбитражный суд Московского округа

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения таможенным органом заявления общества о возврате излишне взысканной суммы таможенной пошлины отказано в возврате пошлины в связи с истечением установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные платежи за не ввезенный на территорию РФ товар являются излишне уплаченными в понимании ст. 66 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, так как доказательства, свидетельствующие о принятии должником мер к исполнению решения суда, отсутствуют, длительное неисполнение решения суда влечет за собой нарушение баланса интересов сторон и ведет к ущемлению прав взыскателя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости со ссылкой на то, что в распоряжении регистрирующего органа отсутствуют сведения и документы о заявленном объекте недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные законодательством документы, необходимые для внесения сведений об объекте в кадастр как о ранее учтенном.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, обязании осуществить регистрацию права.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием необходимых документов, в частности, инвестиционного контракта в редакции дополнительных соглашений, акта о результатах частичной реализации соглашения о реализации инвестиционного проекта.

Решение: Требование удовлетворено, так как регистрирующий орган вышел за пределы компетенции и превысил свои полномочия, потребовав представления дополнительных документов, не предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и иными нормативными актами в сфере государственной регистрации прав.

Требование: О взыскании пеней по договору перевозки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что принятое на себя обязательство по доставке вагонов к определенному сроку перевозчик надлежащим образом не исполнил, вагоны прибыли по назначению с нарушением срока, что подтверждается соответствующими отметками, указанными в железнодорожных транспортных накладных.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения перевозчиком обязательств по своевременной доставке грузов. Размер неустойки снижен с учетом увеличения срока доставки на время задержки, связанной с устранением обнаруженной технической неисправности, возникшей по причинам, не зависящим от перевозчика, а также на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что сетевая организация осуществила технологическое присоединение с просрочкой, что повлекло причинение убытков в связи с отсутствием подачи электроэнергии к принадлежащему ему зданию.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения сетевой организацией своих обязательств; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заказчиком доказательства ни по отдельности, ни в совокупности не подтверждают правомерность заявленного требования.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты бездоговорно потребленной энергии ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в срок, предусмотренный договором, квартиру не передал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременной передачи ответчиком объекта долевого строительства. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании стоимости некачественного товара.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку товара с недостатками, их неустранение и невозврат уплаченных за товар денежных средств. Решение

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны истца имела место поставка ресурса ненадлежащего качества.

Требование: О признании недействительными решения единственного участника общества и решения регистрирующего органа.

Обстоятельства: Решение об увеличении уставного капитала общества принято в период рассмотрения гражданского дела о разделе имущества между супругами, в том числе доли в уставном капитале, что свидетельствует о наличии семейного и корпоративного конфликта.

Решение: Требование удовлетворено, так как сделка по введению нового участника в общество была совершена в период фактического прекращения брачных отношений и судебного разбирательства между супругами в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала и является недействительной в силу ст. 170 ГК РФ.

Требование: О взыскании пеней по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем сроков оплаты помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременного исполнения покупателем обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком выполненной опытно-конструкторской работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязанность по оплате выполненной работы не исполнена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на суммы расходов, а исчисленного НДС - на суммы вычетов по взаимоотношениям с контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не проявлены должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагента.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как действующее законодательство о банкротстве не содержит норм, обязывающих конкурсного управляющего кредитной организации представлять отдельному кредитору заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственном кадастровом учете изменения вида разрешенного использования земельного участка, обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием доказательств внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у судов отсутствовали основания для признания общества обязанным оплатить стоимость изменения вида разрешенного использования земельного участка без оценки доводов общества о том, что вид разрешенного использования спорного участка изменяется на вид, указанный в градостроительном плане земельного участка.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение составной части научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по государственному контракту головным исполнителем не выполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок обязательства по пятому этапу государственного контракта исполнителем не выполнены. Доказательств отсутствия вины исполнителя не представлено. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем доказательств наличия и размера задолженности по оплате товара не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пеней, обязании принять товар.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что заказчик не исполнил условия контракта, отказавшись оплачивать товар в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверен расчет неустойки при надлежащем применении норм права с учетом фактических обстоятельств дела.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил оказанные за спорный период жилищно-коммунальные услуги.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства направления истцом ответчику платежных документов в спорном периоде.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от направления в отраслевой орган исполнительной власти заявления о предоставлении имущественной поддержки в виде применения пониженной ставки арендной платы.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что заявление не было рассмотрено, так как у общества имелась задолженность по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что арендатор перестал отвечать критериям, которые установлены для применения льготной ставки (утратил статус субъекта малого предпринимательства либо превысил лимит площади арендуемого объекта), или допустил нарушение обязательств по договору, не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что работы генподрядчиком в установленные контрактом сроки не выполнены и не сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения генподрядчиком принятых на себя обязательств. Кроме того, заказчик не вправе требовать неустойки за несвоевременное подписание итогового акта, так как само по себе подписание данного акта не является работой (строительством объекта), за окончание срока выполнения которой контрактом предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки.

Требование: О зачете денежных средств в счет погашения убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт несения истцом расходов, связанных с исполнением договора о подключении к системам теплоснабжения объекта капитального строительства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактическое пользование нежилым помещением осуществлял ответчик, который фактически потреблял тепловую энергию, оплату которой не производил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии в спорный период на объект ответчика подтверждается представленными доказательствами, однако ответчик не представил доказательств оплаты тепловой энергии в иных объемах.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, не доказан факт осведомленности банка о неплатежеспособности должника.