Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением принято заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, заявление возвращено, поскольку правопреемство состоялось значительно позже даты обращения заявителя в суд, на момент подачи заявления у него отсутствовало такое право.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие выписок по счетам с указанием расходования денежных средств должником не является доказательством получения денежных средств именно от кредитора; последним не представлены доказательства разумных экономических мотивов сделки, на основании которой заявлены требования, не приведены и не раскрыты мотивы поведения кредитора по договору займа, а именно мотивы предоставления такого займа, причины, по которым заемные средства не истребовались кредитором ранее.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки предприятию доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, так как хозяйственные операции по оказанию контрагентом услуг не отвечают признакам реальности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагент предприятия не располагал необходимыми для оказания услуг материально-техническими ресурсами, у него отсутствовали специализированные объекты для хранения производственных отходов, оборудование, транспортные средства, необходимые для их сбора, транспортировки и размещения.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене решения третейского суда, так как стороны добровольно заключили третейское соглашение, при этом стороны третейского разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства, участвовали в заседании третейского суда, заявлений об отсутствии компетенции у суда рассматривать дело либо о недействительности третейского соглашения не подавали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении задолженности по договорам купли-продажи доли в уставном капитале общества в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наступления у должника как поручителя обязанности возместить кредитору расходы, которые он понес ввиду неисполнения заверений и гарантии в части исполнения надлежащим образом обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и орган Фонда социального страхования РФ.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и подряда, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного оборудования и выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании аванса.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение покупателем договорных обязательств по оплате переданного товара, выполненных работ подтверждается представленными поставщиком доказательствами; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как документально не подтвержден факт поставки товара и выполнения работ с неустранимыми недостатками.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявитель считал то, что кредитор является аффилированным лицом по отношению к должнику, должник находился в состоянии имущественного кризиса на момент получения исполнения по договору со стороны кредитора, в связи с чем требование кредитора подлежит субординации, а судебный акт, которым требование указанного кредитора включено в реестр, пересмотру.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от поставщика право требования к покупателю по договору цессии, ссылается на наличие на стороне покупателя задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязанность по оплате полученного в рамках договора поставки товара покупателем не исполнена.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Принятая истцом к учету сумма налоговых вычетов по полученным от ответчика счетам-фактурам была признана необоснованной налоговой выгодой в связи с неисполнением ответчиком как поставщиком истца обязательств по уплате НДС, истцу доначислен НДС, а также начислены пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неполученная сумма вычетов по НДС не является убытками, ввиду отсутствия договора между сторонами истец не вправе ссылаться на нарушение ответчиком условий сделки, истец был привлечен к ответственности за допущенное им, а не ответчиком нарушение законодательства о налогах и сборах, повторно за получением вычетов он в налоговый орган не обращался.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не произвел оплату за поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара в адрес покупателя в отсутствие доказательств оплаты данного товара в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по утилизации техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы в части спорного периода выполнены исполнителем с надлежащим качеством и предъявлены к приемке в установленные контрактом сроки с учетом того, что срок приемки выполненной работы (ее результата), а также сроки оформления результата такой приемки не входят в срок основного обязательства исполнителя, при этом в остальной части спорного периода просрочка также отсутствует ввиду извещения исполнителем заказчика о наличии объективных обстоятельств, препятствующих завершению работы в срок, а также встречного неисполнения обязательств со стороны заказчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, причиненного ненадлежащим исполнением государственного контракта на оказание услуг по доставке, хранению продовольственных товаров, приготовлению и раздаче готовой пищи.

Обстоятельства: Получатель услуг ссылается на факт получения соисполнителем контракта товара на большую сумму, чем оказано услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности.

Требование: О взыскании пени по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по контракту исполнителем не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предусмотренные контрактом обязательства исполнены исполнителем в полном объеме, при этом в контракте отсутствуют положения, обязывающие исполнителя до наступления срока окончания работ, указанных в ведомости исполнения, представлять заказчику отчетную документацию для ее утверждения.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт неравноценности спорной сделки.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: В ходе осмотра арендованного обществом земельного участка установлен факт незаконного возведения обществом некапитальных строений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что спорные строения размещены обществом на земельном участке не в соответствии с целями и условиями предоставления данного участка. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании основного долга, пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, расчеты основного долга и неустойки, представленные истцом, проверены и признаны обоснованными, сроки поставки соблюдены, при этом пусконаладочные работы были отложены в связи с неготовностью помещения ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неисполнение органом власти, осуществляющим полномочия собственника жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязанности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Требование: О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что договор был подписан лицом, не имевшим права действовать от имени общества, при наличии в обществе корпоративного конфликта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экономические последствия спорного договора (безвозмездная утрата имущества обществом) на фоне формальной неравноценности встречных предоставлений по договору свидетельствуют о том, что действия сторон договора являлись согласованными; спорной сделкой обществу причинен явный ущерб.

Требование: О взыскании долга и пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не произвел оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что оплата выполненных работ заказчиком не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано исходя из отсутствия надлежащих и достаточных доказательств фактического выполнения генподрядчиком спорных работ.

Требование: О взыскании затрат, связанных с ремонтом лизингового имущества.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что в ходе подготовки предмета лизинга к эксплуатации им проведена диагностика, в результате которой выявлена необходимость замены ряда узлов и агрегатов, в связи с чем понесены затраты, связанные с ремонтом предмета лизинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предмет лизинга во временное владение и пользование ни лизингодателем, ни продавцом лизингополучателю не передавался, в связи с чем последний не мог нести заявленные ко взысканию расходы.

Требование: О взыскании убытков, в том числе в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что руководителем общества заключен договор на оказание услуг по хранению имущества на безвозмездной основе и совершены действия, повлекшие за собой убытки для общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) руководителя общества, а также доказательства, подтверждающие совершение руководителем общества конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенными руководителем общества нарушениями.

Обстоятельства: Определением заявление о включении требования в реестр по передаче жилых помещений возвращено, поскольку участником строительства не представлены доказательства первоначального обращения к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, отказа конкурсного управляющего во включении заявленного требования в реестр или включения такого требования в реестр в неполном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от поставщика право требования к заказчику по договору цессии, ссылается на то, что в установленный срок оплату за поставленный товар заказчик не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на предоставление услуг в международной системе подвижной спутниковой связи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на несвоевременное погашение заказчиком задолженности по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что уплата установленной вступившим в законную силу судебным актом задолженности произведена заказчиком с нарушением срока, при этом обстоятельств, освобождающих заказчика от ответственности в виде уплаты неустойки, не приведено.