Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании права собственности на здание, признании недействительной государственной регистрации права собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство, действовавшее в период возведения спорного здания, не допускало возникновение права частной собственности на объекты недвижимого имущества в виде жилых зданий, законодателем была установлена государственная собственность на жилищный фонд, вследствие чего у правопредшественника общества не могло возникнуть право собственности на спорное здание.

Требование: О взыскании долга и пени по договорам аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Встречное требование: О признании права на применение льготной ставки арендной платы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей, однако в части спорного периода арендодателем пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствует решение межведомственной комиссии о предоставлении арендатору имущественной поддержки в виде установления льготной ставки арендной платы.

Требование: О признании недействительными договоров дарения земельного участка, купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был отчужден должником безвозмездно по договору дарения земельного участка, заключенного с дочерью должника, в условиях, когда у должника имелась непогашенная задолженность, и впоследствии отчужден в пользу третьего лица, что свидетельствует об аффилированности и заинтересованности данных лиц в силу их родственных связей. При этом доказательств отсутствия заинтересованности, а также подтверждения какой-либо экономической целесообразности сделок не представлено.

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Сторонами заключен контракт на выполнение подрядных работ. Истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы, предусмотренные контрактом, выполнены ответчиком в соответствии с условиями контракта и технического задания, доказательств правомерности начисления заявленных санкций не представлено.

Требование: О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком не подтверждено расходование денежных средств на разработку и утверждение рабочей документации и дизайн-проекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ фактически принят заказчиком и используется, что свидетельствует о потребительской ценности для него работ, следовательно, указанные работы подлежали оплате в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом начислена неустойка в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.

Требование: Об отмене решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных участков.

Обстоятельства: В связи с изменением местоположения границ земельного участка заявитель обратился с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка, но заявителю отказано в осуществлении кадастрового учета заявленного земельного участка в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное решение нарушает права и законные интересы заявителя.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ, в результате чего образовалась задолженность.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены доказательства уплаты задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку просрочка в исполнении подрядчиком обязательств отсутствует.

Требование: О признании дополнительных соглашений к договору субподряда недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании спорных соглашений произошла передача имущества должника, что повлекло предпочтительное удовлетворение требований заинтересованного лица перед другими кредиторами должника.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ за представление недостоверных результатов исследований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: От истца ответчику поступило заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности заемщика, но обязательства ответчиком не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил условия, позволяющие осуществить выплату страхового возмещения.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По договору цессии третье лицо уступило истцу право требования к ответчику выплаты суммы неосновательного обогащения в связи с досрочным окончанием договора лизинга.

Встречное требование: О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства недобросовестности действий ответчика в целях реализации предмета лизинга; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг по предоставлению подвижного состава. Ответчик не организовал надлежащим образом погрузку/выгрузку вагонов в согласованные сторонами сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Требование: О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные операции причинили вред должнику и в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве являются недействительными.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец оплатил выставленный ответчиком счет за аренду выставочной площади и организацию участия в выставке. Истец ссылается на то, что после расторжения договора ответчик не вернул часть денежных средств.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку основания для возврата спорных денежных средств отсутствуют.

Требование: О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания оспариваемой сделки недействительной отсутствуют.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком обязательства по выполнению работ по созданию системы маршрутного ориентирования участников дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения исполнены несвоевременно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт надлежащего выполнения подрядчиком работ.

Требование: О расторжении договоров подряда, купли-продажи древесины, взыскании долга, признании решения о расторжении договора недействительным.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что ответчиком не передан истцу заявленный в аукционной документации объем ликвидной древесины, направил ответчику претензию с предложением о расторжении договора подряда, в ответ на которую ответчик направил в адрес истца решение о расторжении договора в одностороннем порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как информация об объеме лесных насаждений размещалась на официальном сайте документации об аукционе и, несмотря на наличие возможности самостоятельно проверить объем древесины, истец соответствующих действий не совершил.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сотрудники банка нарушили требование законодательства РФ и открыли банковский расчетный счет по документам, не соответствующим действительным, что привело к возникновению у истца убытков в результате перечисления денежных средств на счет, открытый неустановленным лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку противоправное поведение банка не подтверждено, банк не является причинителем вреда, кроме того, отсутствует непосредственная причинно-следственная связь между его действиями и убытками истца.

Требование: О признании незаконным отказа в передаче земельного участка в собственность в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый в собственность земельный участок частично расположен на землях лесного фонда.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об изменении календарной очередности текущих платежей путем установления приоритета погашения требований по заработной плате, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что изменение календарной очередности будет способствовать предотвращению наступления негативных событий, а также что отступление от очередности носит временный характер и обусловлено отсутствием необходимого размера денежных средств для исполнения обязанностей в календарной очередности, а также отсутствием вероятности поступления денежных средств в конкурсную массу в последующем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку последствием передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по условиям договора о переводе долга является смена арендатора в рамках материально-правового отношения, в связи с чем в данном случае перевод долга процессуальное правопреемство на стороне арендатора не влечет.

Решение: Определение оставлено без изменения.