Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконным приказа уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом инвестиционный проект "Развитие деревообрабатывающего комплекса" исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не исполнено предписание о необходимости устранения нарушений при реализации приоритетного инвестиционного проекта.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым предписанием учреждению предписано привести использование земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования нарушает правовой режим и вид разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в государственном кадастровом учете в связи с истечением срока приостановления и неустранением приведенных в уведомлении причин, препятствующих осуществлению учетных действий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеет место уточнение границ земельного участка путем внесения актуальных сведений координат точек с использованием современных приборов для исследований с целью уточнения декларированной площади.

Требование: Об обязании должника передать финансовому управляющему данные доступа к биткоин-кошельку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник совершил отчуждение своей доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, однако вырученные от реализации имущества денежные средства направил на приобретение криптовалюты, о чем не предупредил финансового управляющего.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, действиями бывшего генерального директора был причинен ущерб должнику, выразившийся в уменьшении денежных средств (активов) путем получения денежных средств под отчет и невозвращения их в кассу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства выдачи денежных средств из кассы должника под отчет бывшему генеральному директору, в том числе не представлены расходно-кассовые ордера, свидетельствующие о получении бывшим генеральным директором денежных средств в заявленном размере.

Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по кредитному договору по возврату сумм кредита в установленный договором срок бенефициар направил требование гаранту о выплате денежных средств по банковской гарантии, в удовлетворении которого гарант отказал, ссылаясь на то, что требование бенефициара и приложенные к нему документы были скреплены штампом управления по работе с проблемной задолженностью, а не печатью бенефициара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банковская гарантия была предъявлена бенефициаром с соблюдением всех формальных условий гарантии и с приложением предусмотренных гарантией документов.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт передачи поставщиком комплектного товара и его использования покупателем, однако задолженность подлежит уменьшению на размер понесенных покупателем расходов на полное устранение недостатков оборудования.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в непринятии всех мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между действиями судебных приставов и убытками взыскателя доказан, так как установлено, что возможность взыскания долга с должника взыскателем была утрачена по вине судебных приставов.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Требование: О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что выдача векселей производилась должником как встречное предоставление (исполнение) со стороны векселедержателя, выдача векселей не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем, заявитель не представил надлежащих доказательств финансовой обоснованности взятия должником на себя вексельных обязательств.

Требование: О признании недействительной сделки по передаче нежилых помещений и применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия на момент осуществления оспариваемой сделки у должника непогашенных обязательств перед иными его кредиторами доказан.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им выплачено страховое возмещение по факту утраты застрахованного груза в процессе его транспортировки ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты принятия груза ответчиком и неисполнения им обязательств по обеспечению сохранности вверенного груза.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участником торгов не представлено как доказательств нарушения процедуры проведения торгов, так и доказательств наличия нарушений со стороны организатора торгов при определении победителя торгов.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением сведения об обществе включены в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением заказчиком государственного контракта по причине неисполнения обществом условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество как хозяйствующий субъект, самостоятельно принявший решение участвовать в конкурентной процедуре, по итогам которой будет решен вопрос о заключении договора, принимает на себя все обязанности, связанные с соответствующим участием, а также все риски, связанные с неисполнением таких обязательств.

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателей долей в уставном капитале общества, признании права на долю в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками его преимущественного права на покупку отчуждаемых долей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку статус истца в качестве участника общества установлен вступившим в законную силу решением суда, предложений о покупке долей от ответчиков истцу не поступало.

Требование: О признании арендной платы по договору аренды земельного участка уплаченной, взыскании излишне затраченных на аренду денежных средств.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в соответствии с условиями договора вносил арендную плату путем поставки продукции арендодателю, а также улучшал арендуемое имущество путем рекультивации земельного участка, его затраты значительно превысили размер подлежащей уплате арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих его доводы, вступившим в законную силу решением суда установлен факт несвоевременного внесения арендной платы, кроме того, арендатором пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О взыскании неустойки, штрафа.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на то, что объект долевого строительства в установленный договором срок ему застройщиком передан не был.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства документально подтвержден. Размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он перечислил ответчику денежные средства в отсутствие каких-либо правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств встречного исполнения на спорную сумму ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств возврата истцу данной суммы.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме надлежащим образом не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, однако при этом установлено, что по части заявленных требований истцом был пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, обязании совершить юридически значимые действия, необходимые для реализации преимущественного права на приобретение имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что арендованное обществом имущество не является индивидуально-определенным объектом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что недвижимое имущество передано в аренду как самостоятельный объект недвижимого имущества, при этом данное имущество не включено в перечень, указанный в ч. 4 ст. 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".