Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги.

Обстоятельства: Истец ссылается на невозмещение ответчиком расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплату коммунальных услуг в отношении принадлежащих последнему нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нахождение в собственности ответчика нежилых помещений в спорном доме и выполнение истцом функций управляющей компании указанного дома - оказание услуг по предоставлению коммунальных ресурсов, содержанию, обслуживанию и ремонту дома, доказательств оплаты услуг ответчик не представил.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по выездному монтажу гидравлики для грузовых транспортных средств им были понесены расходы на аренду транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма, являющаяся расходами на аренду транспортных средств взамен собственных, находящихся на ремонте, сама по себе убытками (упущенной выгодой) не является, отсутствует причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку составленный истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии полностью соответствует законодательству РФ, доказательств своевременной оплаты потребленного энергоресурса ответчик не представил.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководителем должника совершена сделка в пользу другого подконтрольного юридического лица, следствием которой стала утрата должником ликвидного имущества, в результате чего причинен вред должнику и кредиторам.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами определены все существенные условия договора аренды, а также неоднократно совершены конклюдентные действия, свидетельствующие о реальности оспариваемого договора, доказательств своевременного внесения арендной платы арендатором не представлено.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания спорных услуг исполнителем подтвержден, при этом заказчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных услуг либо доказательств, свидетельствующих об отказе от услуг или их оказания иными лицами.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о государственной регистрации права залога в отношении недвижимого имущества заявитель считал судебный акт, которым включены в реестр требований кредиторов денежные требования, основанные на обязательствах, вытекающих из договора уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу по основному иску о взыскании неотработанного аванса и по встречному иску о взыскании фактически понесенных затрат и стоимости выполненных работ заявитель считал отсутствие проектной документации на разработку месторождения и непередачу документации конкурсному управляющему подрядчика бывшим руководителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта в части обязания направить дополнительное соглашение о пролонгации договора аренды, так как судебный акт изложен полно, неясности постановления заявителем не указаны.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом фактически не рассмотрено заявление о разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда.

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на переход к нему на основании договора цессии права требования с ответчика неустойки и штрафа за нарушение срока передачи квартиры.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по своевременной передаче объекта долевого строительства. Размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора залога векселей и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора залога, а также обязанность залогодателя нести ответственность вследствие неисполнения обеспеченного залогом обязательства в зависимость от платежеспособности залогодателя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения, полученного вследствие незаконной реализации изделий, изготовленных по патенту кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих основания и размер заявленных требований, кредитором не представлено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате заключения оспариваемой сделки должник получил денежные средства, многократно превышающие размер его обязательств перед кредиторами, конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда имущественным правам кредиторов совершением сделки.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в незаконном включении требований, не основанных на вступивших в силу судебных актах, в реестр требований кредиторов должника, допуске лиц к участию в голосовании на собрании кредиторов, проведении собрания кредиторов и отказе в проведении собрания кредиторов, неоповещении уполномоченных органов о правонарушениях, непринятии мер по защите имущества должника, продвижении интересов руководителей должника, поскольку кредитором не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим норм действующего законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договорам теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик доказательств оплаты ресурса не представил.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени.

Обстоятельства: Истец, являющийся управляющей организацией многоквартирного дома, ссылается на неисполнение ответчиком, осуществляющим полномочия собственника квартир, расположенных в указанном многоквартирном доме, обязательства по оплате услуг по содержанию общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания истцом ответчику коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества подтвержден документально, заявленные ко взысканию расходы понесены истцом в связи обслуживанием спорных помещений, вместе с тем со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Оказанные экспедитором услуги оплачены клиентом не в полном объеме.

Встречное требование: О возмещении убытков.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, в удовлетворении встречного требования отказано по причине пропуска сторонами сроков исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за непредоставление в полном объеме исполнительной документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что субподрядчиком не выполнены предусмотренные договором работы.

Встречное требование: Об обязании подписать акты о приемке выполненных работ, взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: В отсутствие договора теплоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию, оплату которой абонент произвел частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонентом не представлены доказательства внесения в полном объеме платежей по оплате услуг по теплоснабжению за спорный период.

Требование: Об обязании предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица.

Обстоятельства: После отказа общего собрания участников общества в проведении аудиторской проверки участником общества направлено в адрес общества требование о предоставлении документов, в ознакомлении с которыми участнику общества было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что общество уклоняется от предоставления спорных документов, участником общества не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, поскольку приведенные заявителем обстоятельства направлены на пересмотр решения третейского суда по существу, что находится за пределами компетенции государственного арбитражного суда при проверке оснований для отмены решения третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки энергоснабжающей организацией выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии потребителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт бездоговорного потребления тепловой энергии потребителем, при этом отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной на его объекты тепловой энергии.

Требование: О признании одностороннего расторжения договоров на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации недействительной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагентом должника исполнены все обязательства по договорам, при этом задолженность по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции должником не погашена, что свидетельствует о правомерности расторжения спорных договоров контрагентом должника.