Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами в рамках обособленного спора о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору залога по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал отмену вступившего в законную силу судебного акта, которым установлена действительность заключенного должником дополнительного соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав ТСЖ.

Обстоятельства: Муниципальное образование - собственник жилых помещений в многоквартирных домах не вносило ежемесячную плату за капитальный ремонт общедомового имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу прямого указания закона несут бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, решение общего собрания членов ТСЖ, которым установлены указанные взносы, не оспорено.

Требование: О признании права собственности на здание на основании приобретательной давности.

Обстоятельства: Общество указало, что с момента создания здания оно пользовалось коммунальными услугами и оплачивало их в полном объеме, здание соответствует действующим нормам, что установлено государственной и негосударственной экспертизами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не предоставило доказательства наличия вещного права на земельный участок, на котором расположено здание, разрешение на строительство и проектная документация отсутствуют, собственники земельного участка не отказались от своего права на земельный участок и не выразили волю на его отчуждение для размещения на нем спорного объекта.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Сумма оплаты консультаций, оказанных лицом, которое не осуществляло представительство интересов истца в арбитражном суде и не подготавливало процессуальные документы (исковое заявление, ходатайства и т.д.), в состав судебных расходов не включается и возмещению в порядке ч. 2 ст. 110 АПК РФ не подлежит.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с ненадлежащим извещением ответчика о дате, месте и времени заседания третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании за счет средств казны муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Муниципальное образование не исполнило вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с него денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения судебного акта подтвержден, расчет процентов проверен и признан верным.

Дополнительно: Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного акта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты долга не представлены.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные правопредшественником истца бездоговорные услуги по предоставлению в пользование места в канале телефонной канализации истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по предоставлению в пользование места в канале телефонной канализации истца и наличие задолженности в заявленной сумме установлены, универсальное правопреемство истца подтверждено.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. Ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствующих арбитражных судах имеется техническая возможность осуществления видео-конференц-связи.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение и расходы, связанные с проведением процедур банкротства, поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств (основное требование) и о возврате векселей (встречное требование).

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, сумму пени по нему и штраф на основании вывода о необоснованности заявления к вычету в указанном периоде сумм НДС по товарам, приобретенным в период, когда налогоплательщик применял УСН с объектом налогообложения "доходы".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия для применения налогового вычета у налогоплательщика отсутствуют с момента его перехода на общий режим налогообложения.

Требование: О признании недействительными банковской операции по досрочному возврату клиенту банка депозита, размещенного в банке путем перевода денежных средств на счет в другой кредитной организации, а также банковской операции по выплате клиенту процентов, начисленных на сумму депозита, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые банковские операции не вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Требование: Об отмене предписания административного органа.

Обстоятельства: Административный орган по результатам проверки соблюдения обществом правил пожарной безопасности выявил нарушения и выдал предписание устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт невыполнения обществом в полном объеме требований пожарной безопасности установлен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении разногласий, возникших между кредитором и финансовым управляющим по вопросу установления очередности погашения требований кредиторов, поскольку действующим законом не предусмотрена субординация требований кредиторов, включенных судом в одну очередь.

Решение: Определение отменено, разрешены разногласия между финансовым управляющим и кредитором, установлено, что при недостаточности денежных средств у должника для погашения всех требований кредиторов погашение производится в пропорциональном порядке, независимо от оснований для включения требований в данную очередь реестра.

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что покупатель не оплатил стоимость безучетного потребления электроэнергии, возникшего в результате нарушения целостности пломб.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка акту о неучтенном потреблении электрической энергии, не установлены все обстоятельства дела.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку право заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок признано нарушенным, размер компенсации скорректирован судом.