Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании сумм долга по договору на оказание информационно-консультационных услуг и процентов заявитель считал вынесенное в рамках другого дела определение суда, которым указанный договор был признан недействительной сделкой.

Решение: Определение отменено, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку обжалуемый отказ противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, приведенные заявителем сведения являются существенными, определяющими право на получение вознаграждения в размере, установленном договором.

Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и оборудование в них, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец (собственник-1 помещений в нежилом здании) ссылался на то, что ответчик (собственник-2 помещений в нежилом здании) ограничил истцу доступ в помещения, являющиеся общим имуществом здания.

Решение: Требование удовлетворено в части признания права общей долевой собственности, поскольку установлено, что спорные помещения предназначены для обеспечения нормальной работы системы жизнеобеспечения всего здания. В части истребовании имущества из чужого незаконного владения в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штрафы со ссылкой на неправомерность включения налогоплательщиком в состав расходов затрат по договору подряда в связи с неотражением спорных сумм в документах бухгалтерского учета и налоговой декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, реальность хозяйственных операций и факт несения затрат по ним не доказаны.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа, установленной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утверждена кандидатура финансового управляющего, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком нарушен срок оплаты выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения срока оплаты выполненных работ заказчиком установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку проектная документация, необходимая для выполнения работ, была передана подрядчику позже, вследствие чего подрядчик не имел возможности выполнить работы в установленный срок.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общества.

Обстоятельства: Отказ в регистрации общества, создаваемого путем реорганизации в форме преобразования, мотивирован отсутствием в передаточном акте положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также несоответствия представленного заявления требованиям к оформлению документов в части указания адреса (места нахождения) юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление достоверных сведений об адресе юридического лица установлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не в полном объеме внес арендные платежи по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пени с учетом истечения срока исковой давности, поскольку нарушение срока оплаты подтверждено, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании с муниципального казенного предприятия задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя, неустойки, а при недостаточности имущества у предприятия - в субсидиарном порядке за счет средств казны муниципального образования.

Обстоятельства: Поставщик (муниципальное казенное предприятие) указал на ненадлежащее исполнение покупателем договорных обязательств по оплате полученной тепловой энергии в установленный договором срок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера неустойки не дана оценка тому обстоятельству, что покупатель имеет статус организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не оплатил стоимость поставленного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, надлежащим образом не исследованы представленные покупателем доказательства, не учтены доводы поставщика.

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что дополнительное соглашение, которым продлен срок действия договора аренды, не соответствует требованиям подпунктов 3, 4 пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса РФ, дополнительное соглашение является ничтожной сделкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок предоставления спорного участка с предварительным согласованием места размещения объекта нарушен не был, требование по предоставлению такого участка исключительно на торгах законом не установлено.