Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза по делу о признании сделки недействительной, производство по рассмотрению апелляционной жалобы приостановлено на период проведения судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление аудиторского заключения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует вина налогоплательщика в совершении правонарушения, аудиторское заключение поступило в его адрес после истечения предусмотренного законом срока для представления в налоговый орган, налогоплательщиком были приняты исчерпывающие меры для своевременного представления заключения.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба, к которой не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения для устранения допущенных нарушений.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, срок на подачу в суд заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника восстановлен.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано наличие встречного требования, а также основания его возникновения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не в полном объеме оплатил поставленные ему истцом по договору энергоресурсы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписанный между сторонами договор в части поставки тепловой энергии признан недействительным (ничтожным).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за размещение средства наружной рекламы в виде вывески без получения согласования на ее установку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение подтверждено.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, привлекаемого к субсидиарной ответственности лица, выразившиеся в погашении кредиторских требований, поскольку совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о нарушении права конкурсного кредитора на полное удовлетворение имущественных требований к должнику в ходе процедур в рамках дела о банкротстве, так как влекут за собой обоснованные риски возникновения убытков на стороне кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений общественной организации.

Обстоятельства: Члены общественной организации считали, что оспариваемые решения являются недействительными, принятыми с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющим на волеизъявление участников собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие необходимого кворума, надлежащее извещение лиц о дате и времени проведения конференции; основания для признания оспариваемых решений недействительными не подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга, возникшего из обязательств должника по договорам оказания транспортных услуг, хранения, договору толлинга (договор давальческого сырья) и договору субаренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал заказчика, необоснованно отклонившего заявку претендента на участие в аукционе, нарушившим законодательство о контрактной системе при проведении аукциона. На заказчика возложена обязанность устранить нарушения действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявка была отклонена правомерно, в торгах принимали участие другие хозяйствующие субъекты и определение победителя произведено на конкурентной основе, доказательств того, что сформированная аукционная документация привела к ограничению конкуренции, не представлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору поставки, право требования которой передано на основании договора уступки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам уполномоченного органа о мнимости и притворности спорных сделок, заключенных с целью контроля процедуры банкротства должника.