Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган уменьшил заявленный налогоплательщиком к возмещению НДС, сделав вывод о нереальности сделок, совершенных между налогоплательщиком и его контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщиком для целей налогообложения учтены хозяйственные операции, не связанные с осуществлением реальной предпринимательской деятельности, а направленные на создание формального документооборота.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на мнимость и притворность спорной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, доказательства ничтожности спорного договора купли-продажи недвижимого имущества не представлены, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, у контрагентов налогоплательщика отсутствовала возможность для осуществления соответствующих хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

Требование: О признании недействительными решений органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, полагая, что обществом необоснованно не включены в базу для начисления страховых взносов суммы компенсации работникам в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения о сокращении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, освобождаются от обложения страховыми взносами в сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, задолженности за капитальный ремонт.

Обстоятельства: Собственник помещений многоквартирного дома не оплатил услуги, оказанные управляющей организацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений многоквартирного дома в силу закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. Расчет задолженности признан правильным, доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг, наличие и размер задолженности в заявленной сумме документально подтверждены, доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Требование: О признании недействительной банковской операции по досрочному возврату депозита, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в течение одного месяца до назначения Банком России временной администрации должника, установлено, что сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель в установленный срок не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что заявитель принял все зависящие от него меры по выполнению определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, задержка поступления необходимых документов в суд апелляционной инстанции произошла не по вине заявителя.

Требование: О признании требования в размере задолженности, взысканной вступившими в законную силу судебными актами, общим обязательством супругов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина, о признании указанного требования подлежащим удовлетворению супругой должника-гражданина в солидарном порядке, обращении взыскания по общим обязательствам на принадлежащую супруге должника-гражданина долю в праве собственности на нежилое помещение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены цели получения должником денежных средств от кредитора и их использование на нужды семьи, не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Требование: О признании недействительным разрешения на строительство.

Обстоятельства: Предприниматель - собственник помещения в многоквартирном жилом доме, ссылался на то, что на земельном участке, принадлежащем собственникам помещений в многоквартирном жилом доме на правах общедолевой собственности, кооператив ведет строительство многоквартирного жилого дома на основании оспариваемого разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права предпринимателя строительством указанного дома не нарушены, основания для отказа кооперативу в выдаче разрешения на строительство не установлены.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения сделки у должника не имелось признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, сделка являлась возмездной и совершена при равноценном встречном исполнении обязательства другой стороной.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что продажа муниципальным предприятием нежилого помещения, закрепленного на праве хозяйственного ведения, противоречит принципу специальной правоспособности предприятия, не представлены документы, свидетельствующие о приобретении помещения одним из установленных законом способов приватизации муниципального имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенные условия договора купли-продажи согласованы, отчуждение помещения произведено по рыночной цене и одобрено собственником, права и законные интересы предприятия не нарушены.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, об обязании отменить указанное постановление.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемое постановление в связи с наличием у заявителя задолженности перед налоговым органом по уплате налогов и пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными.