Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за услуги.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил транспортные услуги, оказанные истцом в отсутствие заключенного договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства оплаты услуг отсутствуют. Представленный истцом расчет скорректирован судом исходя из средней стоимости одного часа автотранспортных услуг, определенной на основании данных, полученных из торгово-промышленной палаты.

Требование: О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Поставщик указал, что отбор проб товара и проведение экспертизы осуществлено без его уведомления. Заказчик ссылался на несоответствие поставленного товара содержащимся в контракте требованиям.

Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по государственному контракту, расходов на проведение экспертизы, процентов.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в части, поскольку экспертным заключением установлено ненадлежащее качество поставленного заказчику товара, размер процентов снижен.

Обстоятельства: Определением приостановлены исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа об обязании уполномоченного органа уточнить границы земельных участков, и исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа об обязании уполномоченного органа рекультивировать земельные участки, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством заявитель считал обнаружение в ходе исполнения судебного акта ранее допущенной ошибки при определении точек границ спорных земельных участков при постановке их на кадастровый учет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Доначисление НДС, начисление пени и штрафа налоговый орган мотивирует непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность применения налогового вычета.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку необходимые документы налогоплательщик представил непосредственно в суд.

Дополнительно: Налоговые органы являются единой централизованной системой. Законодательство не устанавливает обязанность налогоплательщика при изменении места налогового учета представить в налоговый орган налоговые декларации, аналогичные ранее представленным по прежнему месту налогового учета.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что уведомление гарантирующего поставщика об ограничении режима потребления электроэнергии является незаконным, а выставленные акты о безучетном потреблении не подлежат применению при расчетах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о безучетном потреблении электроэнергии соответствуют требованиям законодательства, действия покупателя фактически направлены на уклонение от оплаты им безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение за период осуществления полномочий временного управляющего, а также судебные расходы на проведение процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылался на то, что поставщик нарушил срок поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной поставки продукции подтвержден.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за выполненные для нерезидентов работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что привлеченным к ответственности резидентом были предприняты меры по соблюдению валютного законодательства, доказательств противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, не представлено.

Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета об отказе в государственном кадастровом учете изменений вида разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий отнесение данного земельного участка к определенной зоне и устанавливающий вид разрешенного использования в соответствии с Правилами застройки и землепользования городского округа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормами закона предусмотрена обязанность органа кадастрового учета самостоятельно запрашивать документы, подтверждающие установленное разрешенное использование земельного участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал, что генподрядчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ. Генподрядчик считал, что договор подряда является незаключенным в связи с несогласованием сторонами договора сроков начала и окончания выполнения работ, невыполнением работ подрядчиком.

Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку разногласия относительно сроков выполнения работ до обращения в суд между сторонами по делу отсутствовали, договор фактически исполнен.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору залога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что после исполнения обязательств за другое лицо право требовать исполнения денежного обязательства по указанному договору в силу закона перешло к кредитору - заявителю по данному делу.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество указало, что оказывало ТСЖ услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, обязанность по оплате которых ТСЖ исполнило ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, общедомовые приборы учета потребления тепловой энергии и горячей воды у ТСЖ отсутствуют и расчет объемов потребленной энергии был произведен обществом по нагрузке в соответствии с условиями договора и подписанным сторонами протоколом расчета тепловой нагрузки.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми платежами были погашены все кредитные обязательства перед банком, при этом операции были осуществлены в условиях неплатежеспособности банка при сформированной картотеке неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете.