Арбитражный суд Поволжского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей в связи с допущенными нарушениями, выразившимися в непринятии достаточных и своевременных мер, направленных на проведение повторной оценки имущества должника, и надлежащих мер к взысканию дебиторской задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, которые затрудняют или делают невозможным понимание его содержания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора купли-продажи и понуждении возвратить переданный по договору остановочный павильон.

Обстоятельства: Истец (продавец) указал, что ответчик (покупатель) не оплатил переданный по договору купли-продажи товар.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства приостановления течения срока исковой давности по данному спору.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор не исполнял обязанность по внесению арендной платы по договору.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора аренды, поскольку установлен факт неоднократного нарушения арендатором условий договора в части своевременной уплаты арендных платежей, обстоятельства, препятствующие расторжению договора, отсутствуют. Во взыскании задолженности отказано, поскольку представлены доказательства оплаты задолженности.

Требование: О признании недействительными договора участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома и акта приема-передачи квартиры, о применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дольщик полностью исполнил обязательства по оплате в соответствии с условиями договора, зарегистрированное за ним право собственности на квартиру отсутствующим не признано, квартира принята по акту приема-передачи; реализация одного объекта строительства разным дольщикам и получение двойной оплаты за него само по себе не является основанием для признания сделки недействительной.

Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ (орган ФСС РФ) в части начисления страховых взносов, пеней и штрафов на суммы компенсационных выплат водителям-экспедиторам за периоды нахождения в служебных поездках.

Обстоятельства: Орган ФСС РФ начислил страховые взносы, пени и штрафы, сделав вывод о том, что общество неправомерно не включило в базу для начисления страховых взносов суммы компенсационных выплат водителям-экспедиторам, связанных со служебными поездками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы имеют компенсационный характер, не являются доходом работников и потому не подлежат обложению страховыми взносами.

Требование: О признании недействительной сделки по передаче векселя и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является безвозмездной, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.

Обстоятельства: Определением отказано

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент в нарушение дополнительного соглашения к договору теплоснабжения, заключенному между энергоснабжающей организацией и абонентом, не произвел оплату потерь тепловой энергии на спорном участке трубопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, устанавливающие факты принадлежности спорного участка тепловых сетей абоненту и принятия им на себя обязательства по оплате энергоснабжающей организации тепловых потерь.

Требование: О взыскании стоимости тепловой энергии и теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях.

Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) полагал, что стоимость потерь в тепловых сетях подлежит взысканию с ответчика как собственника тепловых сетей, посредством которых тепловая энергия подавалась третьим лицам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Требование: О взыскании ущерба и упущенной выгоды в связи с утратой перевозимого груза.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязанностей экспедитора принадлежащий истцу груз был утрачен. Гражданская ответственность ответчика-1 застрахована по договору, заключенному с ответчиком-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания упущенной выгоды, поскольку ее размер не доказан. В остальной части требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден. Денежные средства взысканы с ответчика-2 в пределах установленного договором лимита ответственности, обязанность по возмещению остальной части стоимости утраченного груза возложена на ответчика-1.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Вновь открывшимися (новыми) обстоятельствами по делу о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, неустойки заявитель считал судебные акты, принятые в рамках дела, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документации должника, поскольку бывшим руководителем должника надлежащим образом исполнена обязанность по передаче документов и сведений в отношении должника конкурсному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения данных расходов, установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Обществом заявлена кассационная жалоба по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере, не превышающем сто тысяч рублей.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания в жалобе не приведены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку они предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Удовлетворяя заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте его составления.